Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 369/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - lit.priv.funcț.publ. -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 369
Ședința publică din 26 februarie 2009
PREȘEDINTE: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 2: Sas Remus
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta, domiciliată în municipiul V D,-, județul S, împotriva sentinței nr. 3115 din 16 octombrie 2008 a Tribunalului Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal ( dosar nr-).
La apelul nominal a răspuns consilier juridic pentru pârâta Casa Județeană de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale S, al cărei director este, citat în cauză, lipsă fiind reclamanta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constatând recursul în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul pârâtei intimate depune la dosar delegație de reprezentare și solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică. Apreciază că în cauză unitatea pe care o reprezintă a depus la dosar toată documentația și buletinul de calcul a pensiei recurentei,motiv pentru care soluția pronunțată de instanța de fond este corectă.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA:
Asupra recursului de față,constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava înregistrată sub nr- reclamanta a chemat în judecată pârâtul, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia din urmă la eliberarea unui tabel care să cuprindă calculul punctajului lunar și anual pe perioada înscrisă în cartea de muncă.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că directorul Casei Județene de Pensii și anume pârâtul refuză să răspundă solicitărilor sale, deși era obligat să o facă într-o perioadă de 30 de zile.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul a solicitat respingerea acțiunii reclamantei ca nefondată, cu motivarea că, în primul rând, la data de 15.11.2007, reclamanta s-a prezentat la Casa Județeană de Pensii S, în audiență, pentru a expune o problemă vizând drepturile sale de pensie, în urma căreia a formulat cererea nr. 25.773/15.11.2007, cerere ce a fost înaintată, în vederea soluționării, serviciului comunicare, fapt confirmat prin referatul nr. 10752/14.01.2008.
În al doilea rând, prin referatul nr.10831/14.01.2008 al șefului serviciului menționat, se precizează că doamna a predat această cerere domnului, în jurul datei de 20.11.2008, dar a răspuns efectiv la data de 07.01.2008, motivând că până la această dată nu a găsit dosarul în arhiva instituției.
În al treilea rând, reclamanta s-a mai aflat în litigiu cu Casa Județeană de Pensii S, litigiu aflat pe rolul Tribunalului Suceava - secția civilă, cu număr de dosar 3464/C/2006 unde, a comunicat reclamantei și datele solicitate prin cererea formulată la data de 15.11.2007 și nu se poate depune calculul punctajului lunar, neexistând aceste documente.
Prin sentința nr.3115/2008, Tribunalul Suceavaa respins acțiunea ca nefondată.
În motivarea soluției s-a reținut că nu este posibilă eliberarea unui desfășurător întrucât nu există posibilități tehnice.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, învederând că prima instanță a schimbat temeiul juridic al cererii, aceasta nefiind soluționată în temeiul Legii nr. 554/2001, așa cum s-a solicitat, ci în temeiul Legii nr.188/1999.
Prin întâmpinarea depusă la dosar instanța a arătat că la instanța de fond a fost depusă toată documentația și buletinul de calcul a pensiei recurentei.
Recursul este întemeiat.
Așa cum rezultă din petitul acțiunii, așa cum a fost precizat (25), reclamanta recurentă și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii nr.554/2001.
Așa cum rezultă din practicaua sentinței recurate, prima instanță a avut în vedere dispozițiile Legii nr.188/1999, nefăcându-se referire în cuprinsul motivării la temeiul legal invocat de reclamantă.
Neanalizând cererea prin prisma dispozițiilor Legii nr.554/2001, prima instanță nu a cercetat fondul cauzei, fiind incidente și dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă. Se constată și înfrângerea dispozițiilor art. 261 pct.5 Cod pr.civilă.
Pentru considerentele învederate, în temeiul art. 312 alin.1,2,3,5 Cod pr.civilă;
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta, domiciliată în municipiul V D,-, județul S, împotriva sentinței nr. 3115 din 16 octombrie 2008 a Tribunalului Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 februarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Jud.fond.
2 ex./17.03.2009
Președinte:Morariu AdrianaJudecători:Morariu Adriana, Sas Remus, Nechifor Veta
