Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 41/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.41/
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu judecător
JUDECĂTOR 2: Angelica Ciobotaru
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în G,-, -.12,.10 împotriva sentinței nr.2007/19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns Inspectoratul de Poliție al Județului G prin consilier juridic, în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiind recurentul și intimații Casa de pensii de cadrul MIRA B, Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Inspectoratul General al Poliției Române și Ministerul Finanțelor Publice
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursul este la primul termen, motivat, netimbrat așa cum i s-a pus în vedere recurentului prin citație, după care;
Curtea invocă din oficiu excepția netimbrării.
Reprezentantul intimatei G, solicită admiterea excepției netimbrării recursului.
CURTEA
Asupra recursului în Contencios Administrativ de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2007 din 19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și de Contencios Administrativ, în dosarul nr- s-a luat act de renunțarea pârâtului Inspectoratul de Poliție a Județului G la excepția prematurității formulării acțiunii.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poliției Române prin întâmpinare.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de
S-a respins acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul General al Poliției Române B și Ministerul Economiei și Finanțelor B pentru lipsa calității procesuale pasive.
A fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Inspectoratului de Poliție al Județului
Pentru a pronunța această sentință s-a avut în vedere următoarele:
Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare nu mai este în vigoare a fost abrogată prin nr.OG73/1999 iar acesta fost abrogat prin art.1 pct.46 din Legea nr.493/2002.
S-a avut în vedere Decretul nr.55/4 iunie 2007 a - Secțiile Unite le-a admis recursul în interesul legii stabilind că art.10 din Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare potrivit căreia cadrele militare în activitate decorate cu Ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a și a II-a și I, beneficiară de reducere a impozitului pe venit cu 30%, 40% și 50% a fost abrogat cu caracter definitiv prin nr.OG73/1999 privind impozitul pe venit.
Împotriva acestei sentințe civile în termen legal a declarat recurs reclamantul domiciliat în G,-, -.12,.10 - criticând sentința instanței de fond sub aspectul nelegalității și netemeiniciei, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată de reclamant.
Recursul este netimbrat.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Conform disp.art.11 din aceiași lege cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani, sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Dispozițiile art.20 alin. 1 și 2 din aceiași lege prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii se va pune în vedere petentului achitarea ei, care va trebui să o achite până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp.art.20 alin.3 din aceiași lege.
Articolul 1 din nr.OG32/1995 a instituit timbrul judiciar care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit disp.art.9 alin.1 din ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp.art.3 alin. 1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații se prevedere în art.9 alin.2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp.art.20 alin.2 și 3 din legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că recurentului i s-a pus în vedere prin citație să timbreze cererea de recurs cu 2 lei taxă timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.20 din legea nr.146/1997 art.3 alin.1,2 din nr.OG32/1995.
Cum recurentul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, așa cum i s-a pus în vedere, urmează ca, potrivit dispozițiilor legale mai sus menționate, să se dispună anularea recursului declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de reclamantul, domiciliat în G,-, -.12,.10 împotriva sentinței nr.2007/19.09.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 17 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.AC/18.01.2008
Tehno ZE /21.01.2008
ex.2
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2008
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, - - |
18 Ianuarie 2008
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu, Angelica Ciobotaru, Dorina Vasile
