Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 493/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE Nr. 493/CA/2008
Ședința publică de la 22 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elisabeta Lazăr
JUDECĂTOR 2: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 3: Marieta Florea
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.65/CA/6 02 2008 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este scutit de taxa de timbru conform disp. art. 15 lit.a din Legea 146/1997.
Se constată că recurentul a depus la dosar prin Serviciul Registratură, concluzii scrise, prin care solicită admiterea recursului, solicitând judecarea în lipsă.
Instanța față de înscrisurile depuse la dosar și solicitarea recurentului de judecare în lipsă, constată cauza în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr- al Tribunalului Alba reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Primăria Ocna M solicitând obligarea acesteia la plata unei sume lunare de 25% din salariul de bază reprezentând spor de mobilitate și clauză de confidențialitate pe perioada 14.01.2005 și până la data pronunțării sentinței actualizată cu indicele de inflație. A solicitat plata acestei sume și în continuare după data pronunțării sentinței, în conformitate cu prevederile legale.
În motivarea cererii a arătat că este angajat în funcția de consilier juridic în cadrul instituției pârâte din data de 22.03.2001, iar conform statutului profesiei de consilier juridic i se cuvin sporurile solicitate.
În probațiune a depus dispoziția de numire în funcție publică și dovada înscrierii în Colegiul Consilierilor Juridici
În drept a invocat și prev art. 109 și urm. Cod procedură civilă.
În cauză nu a fost depusă întâmpinare.
Acțiunea este scutită de taxa de timbru conform art. 15 din Legea 146/1997.
Prin sentința civilă nr. 65/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba acțiunea reclamantului a fost respinsă cu motivarea că în speță sunt incidente numai disp. Legii 188/1999, iar nu cele ale Legii 514/2003 și Statutului profesiei de consilier juridic.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamantul care a solicitat admiterea acțiunii sale așa cum a fost promovată, arătând că a formulat acțiunea înainte de pronunțarea deciziei nr. 78/2007 și fiind înscris în Colegiul Consilierilor Juridici A apreciază că i se cuvine acordarea sporurilor solicitate.
În drept a invocat art. 299 și următoarele Cod procedură civilă.
Nu a fost depusă întâmpinare la recursul declarat.
Examinând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Reclamantul este încadrat la Primăria orașului Ocna M pe funcția de consilier juridic, având în același timp și calitatea de funcționar public, astfel că-i sunt aplicabile dispozițiile Legii 188/1999.
Legea 188/1999 constituie dreptul comun pentru toate categoriile de funcționari publici și se constată că nu cuprinde reglementări care să permită pentru funcționarul public negocierea unor clauze suplimentare privind sporuri de mobilitate și confidențialitate.
În lipsa unor reglementări speciale, reclamantul nu se poate prevala de prevederile codului muncii întrucât nu are încheiat contract individual de muncă pentru a-și putea negocia drepturile salariale, iar specific categoriei funcționarilor publici este reglementarea prin lege a tuturor drepturilor ce li se cuvin, iar nu negocierea acestora.
Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia dată în interesul legii nr.78/5.11.2007 a stabilit că nu se pot negocia de către consilierii juridici cu statut de funcționar public prestații suplimentare reprezentând clauza de mobilitate și confidențialitate în condițiile art. 25 și 26 din Codul muncii. Această categorie poate beneficia de sporuri salariale numai în condițiile stabilite prin actele normative de salarizare a funcționarilor publici și de legislația specifică a autorității sau instituției publice în care-și desfășoară activitatea.
În consecință se constată că sentința atacată este legală și temeinică pronunțată în conformitate cu dispozițiile legale aplicabile categoriei funcționarilor publici, motiv pentru care în temeiul art. 312 Cod procedură civilă va fi respins ca nefundat recursul declarat de reclamant.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.65/CA/6 02 2008 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22. 04. 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.LE
Dact./ex.2/30 05 2008
Jud.fond.,
Președinte:Elisabeta LazărJudecători:Elisabeta Lazăr, Gabriela Costinaș, Marieta Florea
