Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 495/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 495/CA
Ședința publică de la 05 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Violeta Elena Pinte
JUDECĂTOR 2: Dan Mircea Tăbâltoc
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe revizuenții:, I, C, -, -, -, G, C, -, a, -, -, -, Funie, -, () -, - în contradictoriu cu intimata Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă I, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) - cerere de revizuire împotriva deciziei nr.396/CA pronunțată în dosarul nr- la data de 22 iunie 2009 de către Curtea de Apel Iași.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă avocat pentru toți revizuenții, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se dă citire referatului cauzei de către grefier.
Nemaifiind formulate cereri și constatându-se cauza în stare de judecată se acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat, pentru toți revizuenții, susține că sunt întrunite cerințele art.322 pct.2 Cod procedură civilă, temei al cererii de revizuire, și solicită admiterea cererii de revizuire.
Instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL,
Asupra cererii de revizuire de față;
Prin decizia nr. 396/CA/ din 22 iunie 2009, Curtea de Apel Iașia admis recursul promovat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 103/CA/ din 6 februarie 2009 Tribunalului Iași, sentință pe care a modificat-o în tot, în sensul că a admis acțiunea promovată de și alți 88 de funcționari publici, în contradictor cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă I, obligând pe pârâtă să plătească reclamanților și intervenienților suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare, în procent de 25% din salariul de bază, în raport de încadrarea pe funcție a fiecărui reclamant, începând cu data de 01.01.2004 și până la data pronunțării hotărârii, sume actualizate în raport cu indicele de inflație la data plății efective.
Împotriva acestei decizii, reclamanții -recurenți au introdus prezenta cerere de revizuire, prin care solicită modificarea în parte a hotărârii atacate, în sensul obligării angajatorului la plata drepturilor solicitate și pentru perioada începând cu data pronunțării hotărârii și până la încetarea raporturilor de serviciu, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 322 pt. 2 Cod procedură civilă.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, prin prisma motivelor și temeiul de drept invocat, Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art.322 pct. 2 Cod procedură civilă, cei interesați pot solicita revizuirea unei hotărâri date de o instanță de recurs, atunci când aceasta a evocat fondul, ca în cauza de față, dacă Curtea nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut.
Chiar dacă, în cauză, este necontestat faptul că reclamanții au solicitat prin cererea introductivă, acordarea celor două suplimente salariale "începând cu data pronunțării hotărârii și în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu", nu se poate reține că instanța de control judiciar a omis să se pronunțe asupra cererii inițiale a reclamanților, din moment ce aceasta se consideră modificată prin chiar modul în care a fost formulată cererea de îndreptare a erorilor materiale-/CA/ din 22 iunie 2009, cerere în care se solicită ca drepturile să fie acordate până la "data pronunțării prezentei hotărâri", iar pe de altă parte pentru că, la pronunțarea hotărârii atacate, s-a avut în vedere că acordarea unor drepturi salariale suplimentare pentru viitor depinde exclusiv de voința legiuitorului.
Curtea Constituționlă, în mod constant, a statuat că beneficiul unor drepturi salariale, precum ar fi suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare, nu constituie un drept constituțional fundamental, iar prevederile art. 53 din Constituție nu sunt incidente, în privința reglementării lor, legiuitorul este în drept să le acorde, să le modifice, ori să înceteze acordarea lor, precum și să stabilească perioada în care le acordă, Curtea apreciază că trebuie să se abțină de la orice acțiune care ar avea ca efect subrogarea în atribuțiile altei autorități publice și de a se transforma în legiuitor pozitiv.
Ca atare, numai în măsura în care legiuitorul va păstra elementele de remunerare a funcționarilor publici, în forma reglementată în prezent de art. 31 alin. 1 lit. b) și c) din Legea 188/1999, în cadrul sistemului unitar de salarizare, la care face referire alin.3 al aceluiași articol, revizuenții vor putea solicita acordarea dreptului și pe perioada de după pronunțarea hotărârii atacate, în prezent cererea neavând suport legal.
Drept urmare, constatând că nu sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă, Curtea va respinge cererea de revizuire ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de și alții privind decizia nr.396/ca din 22 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
14.10.2009
Curtea de Apel Iași:
-G
-- -
. I -
Președinte:Violeta Elena PinteJudecători:Violeta Elena Pinte, Dan Mircea Tăbâltoc
