Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 531/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE NUMĂRUL 531
Ședința publică de la 02 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
JUDECĂTOR 1: Ioan Apostu
JUDECĂTOR 2: Angelica Ciobotaru
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul G domiciliat în T, str. -. -, nr. 19, - 1,. 3,. 47, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1506/11.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul G, lipsă fiind reprezentanții intimatelor INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul depune la dosar taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente cererii, nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pentru dezbateri.
Recurentul solicită admiterea recursului cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ și fiscal de față;
Din examinarea actelor și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Galați de reclamantul G domiciliat în T, str. -. -, nr. 19, - 1,. 3,. 47, jud. Gac hemat în judecată pe pârâtele INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE, solicitat obligarea pârâtelor la plata drepturilor salariale reprezentând sporul de fidelitate aferent perioadei 2004-2005 precum si la plata primelor de vacanta aferente anilor 2004-2006.
Ulterior reclamantul si-a completat acțiunea solicitând daune materiale si morale pentru perioada 1987-1990, perioada când, susține reclamantul a fost trecut in rezerva abuziv fără ca acesta sa fi săvârșit vreo fapta pentru măsura luata.
În fapt a arătat că in baza Ordinului MAI 132/09.02.2004 si OUG 38/2004 polițiștilor li se acorda un spor de fidelitate de pana la 20% din salariul de baza in funcție de vechimea ca polițist.
A mai arătat că in baza acelorași acte normative era îndrituit a beneficia anual de prima de concediu egala cu salariul de baza avut in luna anterioara plecării in concediu, drepturi de care nu a beneficiat pe perioada solicitata.
A mai arătat faptul ca pana in data de 30.05.2005 a desfășurat activitatea in cadrul IPJ G data la care s-a pensionat.
In drept a invocat prevederile 132/2004 si art.6 si 37 din OUG 38/2003.
Prin sentința nr. 1506/11.06.2008 Tribunalul Galația admis in parte acțiunea formulata de reclamantul HG domiciliat în com.Ghidigeni jud. în contradictoriu cu pârâții INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI cu sediul în G-, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE cu sediul în B--6 sector 5 B, MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE cu sediul în B nr. 1, sector 1
A obligat parata către reclamant la plata drepturilor salariale reprezentând prima de vacanta pentru perioada 2004-31.05.2005 actualizata in funcție de rata inflației la data plații efective si sporul de fidelitate pentru 01.01.2005-31.05.2005 actualizata in funcție de rata inflației la data plații efective.
A respins actiunea pentru spor de fidelitate pe anul 2004 si daune morale si materiale pentru perioada 1987-1990, ca nefondata.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Reclamantul este îndrituit a solicita si primi drepturile salariale solicitate conform art.161 alin 4 si art.269 din Codul muncii, dispoziții care consfințesc obligația angajatorului de al despăgubi pe salariat in temeiul normelor si principiilor răspunderii civile contractuale in situația in care nu i-a achitat drepturile salariale.
Cu privire la prima de concediu instanța a reținut că aceasta i se cuvine reclamantului in conformitate cu Decizia nr. 12/2007 a Înaltei Curți de Casație si Justiție pentru anul 20004-31.05.2005 (data la care reclamantul si-a încetat activitatea prin pensionare).
Reclamantul nu a făcut dovada, reține prima instanță, că a fost trecut abuziv în rezervă.
Împotriva sentinței nr. 1506/11.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția comercială și de contencios administrativ - în termen legal a declarat recurs reclamantul, criticând sentința instanței de fond sub aspectul nelegalității și netemeiniciei solicitând admiterea recursului modificarea sentinței în sensul admiterii așa cum a formulat-o reclamantul.
Prin motivele de recurs, recurentul - reclamant a învederat instanței că nu a încasat pe anul2004 sporul de fidelitate cu toate că toți polițiști au încasat acest spor.
Cu privire la daunele morale pentru perioada 1987 - 1990 - perioadă în care susține recurentul, a fost trecut în rezervă abuziv - învederează că sarcina probei revine G cel care a emis decizia de trecere în rezervă.
Recursul este nefondat.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței instanței de fond prin prisma motivelor de recurs precum și din oficiu se constată că prima instanță a efectuat o justă apreciere a probelor dosarului aplicând prevederile legale în vigoare.
Însăși recurentul recunoaște că pe anul 2004 - sporul de fidelitate a fost acordat la toți polițiștii deci a fost încasat și de acesta.
Cu privire la trecerea în rezervă în mod abuziv, recurentul nu a făcut nici o dovadă în acest sens. Din adresa Procuraturii Militare B care se află la fila 41 dosar fond rezultă că prin rezoluția din 19.08.1987 s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de recurent pentru infracțiunea de purtare abuzivă.
Din adeverința nr. 13272/10.01.2008 fila 43 rezultă că în perioadele 28.02.1985 - 09.03.1987 și 09.04.1980 - 31.05.2005 recurentul a desfășurat activitate în calitate de subofițer și agent de poliție în cadrul - De asemenea din această adresă rezultă că trecerea în rezervă nu s-a produs ca urmare a unei condamnări judiciare. Din adresa nr. 14528/01.09.2008 depusă la termenul din 2 octombrie 2008 la dosar rezultă că trecerea în rezervă s-a făcut prin ordinul nr. 020/09.03.1987 conform art. 37 lit. H din Statutul ofițerilor(abateri grave) care au caracter secret de serviciu.
Tot din cuprinsul acestei adrese rezultă că în baza art. 12 alin. 1 lit. a din. 544/2000 privind liberul acces la informațiile de interes public nu se poate comunica o copie după ordinul de trecere în rezervă întrucât documentul respectiv conține informații clasificate "secret de serviciu".
Față de cele de mai sus, văzând că reclamantul recurent nu poate să facă dovada caracterului abuziv al trecerii în rezervă, urmează ca în conformitate cu art. 312.proc civ. să se respingă ca nefondat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de reclamantul G domiciliat în T, str. -. -, nr. 19, - 1,. 3,. 47, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1506/11.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - | JUDECĂTOR 2: Angelica Ciobotaru - - | JUDECĂTOR 3: Vasile Susanu - - |
Grefier, - - |
Red. 06.10.2008
Dact. 2 ex./09 Octombrie 2008
Fond -
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu, Angelica Ciobotaru, Vasile Susanu
