Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 535/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - litigiu funcționari publici -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 535
Ședința publică din 19 martie 2009
PREȘEDINTE: Ududec Elena
JUDECĂTOR 2: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 3: Grapini Carmen
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Comuna - prin primar cu sediul în com., județul S, împotriva sentinței nr.3558 din 19 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal. ( dosar nr- ) La apelul nominal au răspuns consilier juridic și primarul pentru recurentă și reclamanții intimați și, lipsă fiind ceilalți reclamanți intimați respectiv, G, și. |
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta recurentei a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat iar pe fond respingerea acțiunii reclamanților. A arătat că nu s-au prevăzut în bugetul local sumele necesare pentru acordarea acestor drepturi salariale respectiv " indemnizația de dispozitiv "
Reclamanții intimați și au solicitat respingerea recursului ca tardiv formulat. Au arătat că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei la data de 29 decembrie 2008 iar recursul a fost declarat la data de 29 ianuarie 2009.
Reprezentanta recurentei a ar ătat că lasă la aprecierea instanței excepția invocată de reclamanți; că comunicarea hotărârii s-a făcut pe 19 ianuarie 2009.
Declarând dezbaterile închise, upă deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, înregistrată sub nr.8060/86 din 25.11.2008 reclamanții, G, și în contradictoriu cu pârâta Primăria com., au solicitat obligarea acesteia la acordarea și plata drepturilor bănești reprezentând indemnizația de dispozitiv în cuantum de 25% lunar, calculate la salariul de bază începând cu 3 ani înainte de introducerea acțiunii și până în prezent, proporțional cu timpul lucrat, precum și actualizarea acestor sume în raport cu rata inflației la data plății efective.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că, în primul rând, prin Ordinul nr. 496/28.07.2003 s-a procedat la uniformizarea sistemului de acordare a veniturilor salariale pentru personalul care își desfășoară activitatea sub autoritatea acestui minister, că potrivit art. 9.2 din Ordinul Ministerului Administrației și Internelor nr. 496/2006, în sensul că indemnizația de dispozitiv, în procent de 25% din salariul de bază se acordă și personalului civil ce-și desfășoară activitatea în domeniul administrației publice, indemnizație ce nu le-a fost acordată, deși se încadrează în categoria funcționarilor publici, soluție ce rezultă și din prevederile art. 47 coroborat cu art. 13 din Legea nr. 138/1999 și, în al doilea rând, reclamanții au arătat că, prin neacordarea sporului de dispozitiv, se încalcă principiul egalității între cetățeni și al excluderii privilegiilor și discriminărilor (art. 1 alin. 2 lit. e din Legea nr. 137/2000).
Pârâta nu a formulat întâmpinare la acțiune.
Prin sentința nr.3558 din 19 decembrie 2008 Tribunalul Suceava - secția contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea și a obligat pârâta să plătească reclamanților drepturile bănești reprezentând indemnizația de dispozitiv în cuantum de 25% lunar calculat la salariul de bază, începând cu data de 01.01.2006 și până la data de 25.11.2008, proporțional cu timpul lucrat, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Comuna - prin primar arătând că nu au fost prevăzute în bugetul local sumele necesare pentru plata drepturilor bănești reprezentând indemnizația de dispozitiv, însă peste termenul legal de 15 zile.
Potrivit art. 301 Cod pr.civilă, recursul se declară în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii recurate.
În speță, comunicarea hotărârii a fost făcută recurentei la data de 29.12.2008 ( 51 dosar fond ) și cum recursul a fost depus la data de 29.01.2009 ( 3 dosar ), cu depășirea termenului legal, cererea va fi respinsă ca tardivă.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat pârâta Comuna - prin primar cu sediul în com., județul S, împotriva sentinței nr.3558 din 19 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal. ( dosar nr- )
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex/24.03.2009
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena, Nastasi Dorina, Grapini Carmen
