Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 590/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 590
Ședința publică de la 16 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în G,-, - 7,. 24, împotriva sentinței numărul 690/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul n r-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul și pentru intimata consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul arată că nu mai are alte cereri de formulat și excepții de invocat.
Reprezentantul intimatei nu mai are alte cereri și excepții de formulat.
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pentru dezbateri.
Recurentul solicită admiterea recursului cum a fost formulat, în sensul modificării în parte a sentinței în ce privește indicele de inflație pentru primele de concediu aferente anilor 2004 și 2005.
Reprezentantul intimatei INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDETULUI G arată că reclamantul nu a beneficiat de primele de vacanță actualizate întrucât le-a încasat ulterior, lasă la latitudinea instanței admisibilitatea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului contată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 690/21.03.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Galația admis în parte cererea formulata de reclamantul domiciliat în G,-, -7,. 24 in contradictoriu cu pârâta INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE, cu sediul în G,-, și în consecința a respins capătul de cerere privind indexarea cu indicele de inflație a primei de vacanta, pentru lipsa de interes.
A admis capătul de cerere privind indexarea cu indicele de inflație spor fidelitate și obliga pârâta sa plătească reclamantului spor de fidelitate, indexat cu indicele de inflație la data plătii.
A respins capătul de cerere privind acordarea dobânzii legale, ca nefondata.
A obligat pârâta către reclamant la plata sumei de 2 RON, cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele
Prin cererea formulata de reclamantul si înregistrata sub nr- la Judecătoria Galați, a solicitat in contradictoriu cu paratul IPJ G sa se constate actualizarea sumelor de bani datorate de parat reprezentând spor de fidelitate pe perioada 01.01.2005 - 31.08.2005 si prima de concediu aferenta anilor 2004, 2005 la care paratul a fost obligat prin sentința civila nr. 79/2007 a Tribunalului Galați, irevocabila prin decizia nr. 549/11.06.2007 a Curții de APEL GALAȚI, obligarea paratului sa achite dobânda legala începând cu luna iulie 2004 pana la data plătii integrale.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive a paratei IPJ G cu privire la capătul de cerere privind dobânzi, având in vedere că drepturile salariale nu au fost plătite întrucât au respectat dispozițiile legale, din motivarea acestei excepții rezultă ca este o apărare de fond, motiv pentru care o va respinge ca nefondată.
Pe fondul cauzei va consta că, prin sentința civila nr. 79/2007 a Tribunalului Galați - secția Civila s-a admis cererea formulata de reclamantul in contradictoriu cu parații Ministerul Administrației si Internelor B si Inspectoratul Județean de Politie G, au fost obligați parații sa plătească reclamantului sporul de fidelitate pentru perioada 01.01.2005 - 15.12.2005 si prima de concediu aferenta anilor 2004 - 2005.
Cu privire la excepția lipsei de interes pentru capătul de cerere privind actualizarea sumelor de bani datorate de parat,reprezentând prima de concediu aferenta anilor 2004, 2005 va constata că potrivit art. 5 din OUG nr. 146/2007,primele de concediu se actualizează cu indicele de inflație la data plătii,când există titlul executoriu,respectiv hotărâre judecătorească.
Cu privire la capătul de cerere privind indexarea drepturilor salariale obținute prin titlu executoriu,cu indicele de inflație va constata că este întemeiat având in vedere că reclamantul a suferit un prejudiciu, reprezentând folosul nerealizat ca urmare a neîncasării acestor drepturi salariale la timp.
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea dobânzii legale pentru sporul de fidelitate,va costata ca este nefondat întrucât dobânda legală nu se poate cumula cu indicele de inflație,iar prejudiciul pentru folosul nerealizat a fost acoperit prin acordarea indexării, astfel prin cumularea dobânzii legale cu indicele de inflație s-ar ajunge la o dublă reparație, inechitabilă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul cu următoarea motivare:
Instanța de fond a aplicat grețșit art. 5 din OUG 146/2007, pentru respingerea capătului de cerere privind indexarea ci indicele de inflație a primelor de concediu, deoarece art. 5 alin. 1 din ordonanță prevede" primele de concediu de odihnă plătite în temeiul prezentei ordonanțe de urgență de actualizează".
La art. 2 alin. 1 de menționează persoanele cărora li se aplică OUG 146/2007 respectiv" personalul din sectorul bugetar căruia până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență nu i s-au acordat primele de concediu de odihnă pentru perioada 2001 - 2006 urmează să primească aceste drepturi în anul 2008, în mod eșalonat în trei etape după cum urmează".
A solicitat admiterea recursului modificarea în parte a sentinței civile nr. 690/21.03.2008 a Tribunalului Galați, doar cu privire la capătul de cerere privind indexarea cu indicele de inflație a primelor de concediu aferente anilor 2004 și 2005, în rejudecare admiterea cererii de chemare în judecată așa cum a fost formulată și obligarea pârâtei la actualizarea sumelor de bani datorate, reprezentând sporul de fidelitate pe perioada 01.01.2005 - 31.08.2005 și primelor de concediu aferente anilor 2004 - 2005 la care intimata a fost obligată prin hotărâre.
Curtea, analizând actele dosarului constată:
Instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală atunci când a respins capătul de cerere cu privire la indexarea cu indicele de inflație a primei de vacanță.
Într-adevăr există normă imperativă în acest sens reprezentată de disp. art. 5 din OUG nr. 146/2007.
Din moment ce există text de lege nu se poate veni pe cale judecătorească pentru a se stabili o obligație care nu face decât să dubleze prevederile legale.
De aceea având în vedere cele mai sus expuse șipe temeiul disp. art. 312.proc.civ. urmează a respinge ca nefondat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de reclamantul domiciliat în G,-, - 7,. 24, împotriva sentinței numărul 690/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul n r-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 16 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. 2 ex./ 10.12.2008
Fond -,
Președinte:Vasile SusanuJudecători:Vasile Susanu, Mariana Trofimescu, Dorina Vasile
