Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 689/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 689
Ședința publică din data de 16 mai 2008
PREȘEDINTE: Valentina Gheorghe
JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
- -a -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurentul pârâtMINISTERUL SĂNĂTĂȚII PUBLICE, prin reprezentantul său legal, cu sediul în B,--3, sector 1, împotriva sentinței nr. 469 din 18 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimații reclamanți și, domiciliate în P,-, județul P și intimații pârâți AUTORITATEA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ, prin reprezentantul său legal, cu sediul în P,-, județul P,MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELORprin, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în P,-, județul și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, prin reprezentantul său legal, cu sediul în B,-, sector 5.
Recursul este netimbrat.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurentul pârât Ministerul Sănătății Publice, intimatele reclamante și și intimații pârâți Autoritatea de Sănătate Publică P, Ministerul Economiei și Finanțelor prin P și Ministerul Economiei și Finanțelor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că recursul este netimbrat, iar recurentul pârât Ministerul Sănătății Publice a solicitat și judecata în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, după care,
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și, luând act de împrejurarea că recurentul pârât Ministerul Sănătății Publice a solicitat și judecata în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA:
- 2 -
Deliberând asupra recursului de față, Curtea reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova - Secția contencios II sub nr-, reclamanții și, în contradictoriu cu pârâții Autoritatea de Sănătate Publică P, Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția Generală a Finanțelor Publice P și Ministerul Sănătății Publice B, au solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la calcularea și plata drepturilor bănești, reprezentând primele de vacanță pentru perioada 2001 - 2003, sume ce vor fi actualizate în raport cu rata inflației până la data efectuării plății.
În dovedirea acțiunii,reclamanții au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Prin sentința nr. 469 din 18 decembrie 2008, Tribunalul Prahova - Secția Contencios II a respins excepția lipsei calității procesuale pasive Ministerului Sănătății,excepția lipsei de obiect cererii reclamanților și excepția prescripției dreptului material la acțiune, fiind admisă acțiunea reclamanților și obligate pârâții Autoritatea de Sănătate Publică P și Ministerul Sănătății Publice să plătească reclamantelor drepturile bănești solicitate; a respins acțiunea față de pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția Generală a Finanțelor Publice
Împotriva soluției instanței de fond, a formulat recurs Ministerul Sănătății Publice B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Având în vedere că, declarând recursul de față, recurenta pârâtă Ministerul Sănătății Publice B nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 2 lei și 0,15 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu mențiunea referitoare la timbraj, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 26 dosar, se va dispune anularea recursului ca netimbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă coroborat cu dispozițiile art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 cu modificările si completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi indeplinite cerințele referitoare la timbraj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrat recursul formulat de recurentul pârât MINISTERUL SĂNĂTĂȚII PUBLICE, prin reprezentantul
- 3 -
său legal, cu sediul,--3 sector l,împotriva sentinței nr. 460 din 18 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu intimații reclamanți și, domiciliate în P,-, județul P și intimații pârâțiAUTORITATEA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ, prin reprezentantul său legal, cu sediul în P,-, județul P,MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELORprin, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în P,-, județul șiMINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, prin reprezentantul său legal, cu sediul în B,-, sector 5.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
- - - - -a -
GREFIER,
Nora
Red./dact.
2 ex./22.05.2008;
f- - Tribunalul Prahova;
;
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Valentina GheorgheJudecători:Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
