Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 83/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 83
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
JUDECĂTOR 1: Ioan Apostu
JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul, cu domiciliul în G,-, jud.G, împotriva sentinței nr. 1997 din 08.07.2008,pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimatele DIRECȚIA POLIȚIEI DE FRONTIERĂ I și INSPECTORATUL JUDEȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ G, consilier juridic în baza delegațiilor nr. -/17.12.2008 și -/17.12.2008, pe care le depune la dosar, lipsă fiind recurentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a precizat că recursul nu este timbrat.
Curtea pune în discuție netimbrarea recursului cu 2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Reprezentantul intimatelor solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința numărul 1997/08.07.2008 Tribunalul Galația respins acțiunea formulată de reclamantul, cu domiciliul în G,-, - 3,. 22, Jud. G, în contradictoriu cu pârâtele G, cu sediul în G,-, Jud. și Direcția Poliției de Frontieră I, cu sediul în I,--5, Jud. I, ca rămasă fără obiect.
Pentru a hotărâ astfel instanța a reținut că excepția lipsei obiectului acțiunii, instanța constatând că este întemeiată, și a admis-o pentru următoarele considerente:
În data de 20.04.2007, in baza Dispoziției Șefului G nr. -, agentul de politie a fost sancționat cu prima si cea mai ușoara sancțiune disciplinara prevăzuta de Ordinul nr. 400/ 29.10.2004 -"mustrare scrisa".
Conform dispozițiilor art. 65 din ordinul sus menționat, reclamantul a contestat actul administrativ emis de G la structura ierarhic superioara - Direcția Politiei de Frontiera Pe perioada soluționării contestației efectele Dispoziției Setului G au fost suspendate, conform dispozițiilor aceluiași text de lege.
In data de 11.05.2007 Directorul I, prin Decizia nr. -, a dispus menținerea sancțiunii disciplinare aplicate agentului de politie, moment de la care a început sa-si producă efectele Dispoziția Șefului G nr. -/ 20.04.2007.
Potrivit art. 70 alin. 1 lit. a, se stipulează că din Ordinul I nr. 400/ 2004, privind regimul disciplinar al personalului din cadrul ministerului, stipulează faptul ca "sancțiunile disciplinare aplicate conform prezentului titlu se radiază de drept in termen ne 6 luni de la aplicare, pentru sancțiunea prevăzuta la art. 17 lit.a) (mustrare scrisa), daca cel sancționat nu a mai săvârșit in aceasta perioada o noua abatere disciplinara".
În acest sens, prin adresa nr. -/22.05.2008 a G - Biroul Management Resurse Umane - fila 93 dosar, a comunicat că în temeiul prevederilor legale menționate mai sus, sancțiunea disciplinară aplicată agentului de poliție, prin dispoziția șefului G, nr. -/23.04.2007, constând în mustrare scrisă a fost radiată de drept începând cu data de 24.10.2007; agentul de poliție, a fost recompensat în trimestrul I 2008, cu primă trimestrială.
Față de această situație instanța a constatat că în mod evident cauza a rămas fără obiect.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal a formulat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din. Nr. 146/1997 cu privire la taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecatorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează diferențiat.
Conform dispozițiilor art. 11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Dispozițiile art. 20 al. 1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele se plătesc anticipat iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii potrivit dispozițiilor art. 20 al. 3 din aceeași lege.
Art. 1 din OG32/1995 a instituit timbrul judiciar, care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit dispozițiilor art. 9 al. 1 din această ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit dispozițiilor art. 3 al. 1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații se prevede în art. 9 al. 2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, respectiv potrivit dispozițiilor art. 20 al. 2 și 3 din. Nr. 146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că recurentului i s-a pus în vedere prin citație să timbreze cererea de recurs cu 2 lei taxă timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Cum recurentul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar astfel cum i s-a pus în vedere, urmează ca potrivit dispozițiilor legale menționate să se dispună anularea recursului declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul, cu domiciliul în G,-, jud.G, împotriva sentinței nr. 1997 din 08.07.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Ianuarie 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu - - | JUDECĂTOR 2: Mariana Trofimescu - - | Pentru JUDECĂTOR 3: Mariana Baban - - cf. art. 261 al. 2 PREȘEDINTE, |
Grefier, - - |
Tehnored. 2 ex./ 19 Februarie 2009
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu, Mariana Trofimescu, Mariana Baban
