Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 852/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.852
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 30.03.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
JUDECĂTOR 2: Cosma Carmen Valeria
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamanții, împotriva sentinței civile nr.197 din data de 19.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți OFICIUL JUDEȚEAN DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ B, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ și MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata pârâtă AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ a depus la dosar la data de 23.03.2009 o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18.12.2008 pe rolul Tribunalului București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal reclamanții, au solicitat în contradictoriu cu OFICIUL JUDEȚEAN DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ B, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ ȘI MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE, obligarea pârâților în solidar la plata contravalorii tichetelor de masă începând cu luna ianuarie 2007 și în continuare, conform prevederilor Lg.142/1998.
Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal prin sentința civilă nr.197/19.01.2007 a admis excepția necompetenței teritoriale și a dispus declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Bihor, reținând criteriul rangului autorității cu care reclamanții au raporturi de serviciu.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal au formulat recurs reclamanții, criticând-o ca nelegală și netemeinică, susținând în esență că în mod greșit instanța de fond a admis excepția deși reclamanții au potrivit legii speciale cât și dreptului comun posibilitate de a alege între cele două instanțe competente, invocând în acest sens disp.art.10 din Lg.554/2004 a contenciosului administrativ.
Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate cât și în temeiul art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul formulat în acuză este nefondat.
În fapt, reclamanții au calitatea de funcționari publici, iar potrivit disp.art.109 din Lg.188/1999 modificată și rep. cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarilor publici sunt în competența instanțelor de contencios administrativ, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege, competența altor instanțe.
În ceea ce privește instanța de contencios administrativ competentă din punct de vedere material și teritorial în sensul disp.art.10 alin.1 din Lg.554/2004, Curtea constată că în mod corect instanța sesizată a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Bihor, având în vedere faptul că recurenții-reclamanți se află în raporturi de serviciu cu Oficiul Județean de consultanță agricolă B, căruia îi revine obligația plății drepturilor de natură salarială.
Împrejurarea că pe lângă instituția publică locală care are calitatea de parte în raportul de serviciu au fost chemați în judecată și Agenția Națională de Consultanță Agricolă cât și Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, nu produce efecte asupra competenței instanței, hotărâtor, în acest sens fiind rangul autorității sau instituției publice angajatoare, astfel cum în mod constant s-a reținut și în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
Astfel fiind, Curtea constată că hotărârea pronunțată de către instanța de fond este legală și temeinică, urmând a fi menținută și în temeiul art.312 al.1 pr.civ. va respinge recursul formulat, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamanții, împotriva sentinței civile nr.197 din data de 19.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți OFICIUL JUDEȚEAN DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ B, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CONSULTANȚĂ AGRICOLĂ și MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 30.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.DD GREFIER
EF/2ex.
14.04.2009
T -09
Jud.
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria, Cosma Carmen Valeria
