Neexecutarea unei hotarari judecatoresti Sanctiuni. Sentința 23/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Sentința civilă nr. 23 cc
Ședința din camera de consiliu din 28.01.2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Eugenia Ion
Grefier: ---
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanții și în contradictoriu cu pârâtul - AFACERILOR EXTERNE.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au răspuns reclamanții, reprezentați de avocat, cu împuternicire avocațială pe care o depune la dosar, lipsind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită și că pârâtul a depus, la data de 22.01.2010, întâmpinare și acte, în două exemplare.
Curtea comunică reclamanților, prin avocat, întâmpinarea și actele depuse de pârât apoi, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, acordă cuvântul asupra acțiunii.
Reclamanții, prin avocat, arată că, având în vedere actele dosarului, nu mai insistă în cerere. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr. 169/2/08.01.2010, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâtul -Ministrul lor Externe, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe fiecare zi de întârziere, de la data formulării cererii de chemare în judecată și până la data primirii invitației în original pentru a depune actele necesare redobândirii cetățeniei române și obligarea la plata sumei de 500 lei pe fiecare zi de întârziere, de la data introducerii acțiunii și până la data primirii invitației în original pentru a depune actele necesare redobândirii cetățeniei române, cu titlu de despăgubiri.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că, prin Sentința civilă nr. 1413/01.04.2009 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 4393/16.10.2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul lor Externe a fost obligat "să stabilească o dată de depunere de către reclamanți cererilor de redobândire a cetățeniei române într-un termen scurt, rezonabil".
Reclamanții au mai arătat că, la data de 20.10.2009, s-au adresat atât Direcției Generale Consulare din B, cât și Domnului Consul al României în Republica M, solicitând executarea hotărârii judecătorești, însă nici până în prezent nu au fost invitați pentru a depune cererea și actele necesare redobândirii cetățeniei române.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 24 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.
Prin întâmpinarea formulată la data de 22.01.2010, Ministerul lor Externe solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că a procedat la emiterea invitației către reclamanți într-un termen administrativ foarte scurt, că termenul poate fi asimilat, fără îndoială, îndeplinirii "într-un termen scurt, rezonabil" obligației stabilite de instanță, deoarece există etapă inerentă de luare la cunoștință de conținutul deciziei de recurs și de emitere instrucțiunilor corespunzătoare către Secția Consulară Ambasadei României la Chișinău.
În cauză, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1413/01.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă irevocabilă la data de 16.10.2009, prin respingerea recursului ca nefondat, pârâtul Ministerul lor Externe fost obligat să stabilească o dată de depunere de către reclamanții și cererilor de redobândire a cetățeniei române, într-un termen scurt, rezonabil.
Potrivit Referat nr. /21.10.2009, reclamanții au fost invitați să depună cererea de redobândire a cetățeniei române la Secția Consulară Ambasadei României la Chișinău, începând cu data de 30.10.2009.
În ședința publică din data de 28.01.2010, reclamanții, reprezentanți de avocat, au învederat instanței că nu mai stăruie în cererea de chemare în judecată.
Față de cele reținute, Curtea constată că, anterior sesizării instanței, Ministerul lor Externe procedat la executarea Sentinței civile nr. 1413/01.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă irevocabilă, astfel că acțiunea promovată de reclamanți, în temeiul disp. art. 24 alin. 1 și 2 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, este neîntemeiată și urmează fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanții și, ambii cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat " ", cu sediul în B, str. - - nr. 41, -orp C,. 1,. 3, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul - AFACERILOR EXTERNE, cu sediul în B,-, sector 1, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
- - ---
Red.EI
Tehnored.CB/ 5ex.
10.02.2010
Președinte:Eugenia IonJudecători:Eugenia Ion
