Neexecutarea unei hotarari judecatoresti Sanctiuni. Sentința 28/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.28CC
Ședința din Camera de Consiliu de la 08.02.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ungureanu Doina
GREFIER - - -
...
Pe rol se află spre soluționare cauza de contencios administrativ privind pe reclamanții și, în contradictoriu cu pârâtul - AFACERILOR EXTERNE, având ca obiect "sancțiunea neexecutare hotărâre".
La apelul nominal făcut în Camera de consiliu nu au răspuns reclamanții și și pârâtul - AFACERILOR EXTERNE.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, pârâtul a depus la dosar în data de 25.0.2010 întâmpinare și înscrisuri în 2 exemplare, prin serviciul registratură.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberând constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 14.01.2010, reclamanții și, în contradictoriu cu pârâtul în calitate de Ministru al AE, au solicitat obligarea pârâtului la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe fiecare zi de întârziere, de la data introducerii acțiunii și până la data primirii invitației de a depune cererile și actele necesare redobândirii cetățeniei române și plata a câte 500 lei de la data introducerii acțiunii cu titlu de despăgubiri.
A motivat acțiunea, arătând că sunt cetățeni moldoveni de naționalitate română și au solicitat la data de 19.04.2006, și ulterior la 30.08.2006/ 3.12.2008 și 19.01.2009 Secției Consulare a Ambasadei Române la Chișinău și AE, ca, în conf.cu prev.art.12 alin.2 din Lg.21/1991, să le fie primite cererile de redobândire a cetățeniei române.
A mai arătat că prin sentința civilă nr.1471/6.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI în dosar nr-, AE a fost obligat să stabilească de îndată data la care reclamanții să se prezinte pentru primirea cererii de redobândire a cetățeniei române, rămasă irevocabilă prin decizia nr.4343/15.10.2009, pronunțată de ICCJ.
Nici până în prezent AE nu a adus la îndeplinire dispozitivul sentinței menționate, fiind privați de drepturile legale peste 3 ani și 4 luni de zile ca urmare a refuzului nejustificat al AE de a le înregistra cererile de redobândire a cetățeniei române.
În drept au invocat disp.art.24 alin.1 și 2 din Lg.554/2004 și art.998-999 civ.
S-au depus. Sentința civilă nr.1471/6.04.2009 a AB, cererea adresată AE, înregistrată sub nr.12375/19.10.2009, adresa nr.10695/3.1.22009 emisă de Avocatul Poporului cerere reclamant, alte înscrisuri.
Pârâtul Ministerul Afacerilor Externe a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
A susținut că potrivit dispozitivului sentinței nr.1471/6.04.2009 a AB, AE a procedat la emiterea invitației către părțile creditoare într-un termen administrativ rezonabil, fiind îndeplinită cu bună credință obligația stabilită de instanță, față de data la acre hotărârea a rămas irevocabilă, fiind necesară transmiterea indicațiilor necesare punerii în executare a hotărârii la Secția Consulară a ambasadei României la Chișinău.
S-au depus înscrisuri: actul de invitare a reclamanților, conform obligației stabilite de instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază acțiunea ca nefondată pentru următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr. 1471/6.04.2009 a AB, s-a admis acțiunea reclamanților, fiind obligat pârâtul AE să stabilească de îndată data la care reclamanții să se prezinte pentru primirea cererii de redobândire a cetățeniei române.
Sentința a rămas irevocabilă prin decizia nr.4343/15.10.2009, pronunțată de ICCJ, prezenta cerere fiind formulată la 14.01.2010.
Conform art.24 alin.1 din Lg.554/2004, dacă în urma admiterii acțiunii autoritate publică este obligată să încheie, să înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un înscris sau să efectueze anumite operațiuni administrative, executarea hotărârii definitive și irevocabile se face în termenul prevăzut în cuprinsul acesteia, iar în lipsa unui astfel de termen, în cel mult 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii.
Conform alin.2, în cazul în care termenul nu este respectat, se aplică conducătorului, autorității publice o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamanții au dreptul la despăgubiri pentru întârziere.
În speță, pârâtul s-a conformat obligației stabilite de instanță, reclamanții fiind invitați la Secția Consulară a ambasadei României la Chișinău, pentru data de 25.01.-, în vederea depunerii dosarului privind redobândirea cetățeniei române.
Cum obligația stabilită de instanță prin sentința menționată este aceea de a se stabili data la care reclamanții să se prezinte pentru primirea cererii de redobândire a cetățeniei române, această obligație fiind satisfăcută de pârât, Curtea apreciază acțiunea ca nefondată, urmând să o respingă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanții și, cu domiciliul ales la Cabinet avocat, din-, Corp,.3, sector 1, B,în contradictoriu cu pârâtul - AFACERILOR EXTERNE, cu sediul în Al. nr.14, sector 1,
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 8.02.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Ungureanu DoinaJudecători:Ungureanu Doina
