Obligare emitere act administrativ. Decizia 841/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE Nr. 841/CA/2008
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elisabeta Lazăr
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Iosif Morcan
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii Primarul Municipiului Sibiu și Consiliul Local al municipiului Sibiu împotriva deciziei 578/CA/2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
Față de absența motivată a domnului judecător din completul de recursuri, potrivit procesului verbal de absență întocmit la data de 24.06.2008, în conformitate cu art.98 și urm. din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești și planificării de permanență, completul de judecată s-a complinit prin prezența judecătorului de serviciu, în persoana domnului judecător - -.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pentru intimata, avocat în substituirea mandatarului ales avocat, lipsă fiind contestatorii și intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că nu s-a făcut dovada taxei de timbru deși contestatorii au fost legal citați cu mențiunea timbrării, totodată nu s-a solicitat amânarea cauzei.
Mandatarul intimatei depune la dosar delegația de reprezentare, delegația de substituire și copia chitanței nr. 1632/2008 reprezentând onorariu avocat.
Instanța invocă excepția netimbrării contestației și acordă cuvântul pe excepție.
Mandatarul intimatei solicită anularea contestației ca netimbrată, cu cheltuieli de judecată conform chitanței depusă la dosarul cauzei.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Sibiu sub dosar nr- reclamanta a chemat în judecată pe pârâții PRIMARUL MUNICIPIULUI S și CONSILIUL LOCAL S, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:
- obligarea PRIMARULUI MUNICIPIULUI S să elibereze actul administrativ prin care să dispună schimbarea destinației spațiului din Sibiu,- A, Bl.2,.2, înscris în CF 21868 Sibiu nr.top 3718/1/1/1 din spațiu de locuit în spațiu cu destinație de cabinet medical, birouri și spațiu comercial;
- obligarea PRIMARULUI MUNICIPIULUI S și a CONSILIULIUI LOCAL AL MUNICIPIULUI S să propună și să avizeze favorabil Planul Urbanistic de detaliu pentru realizarea unui acces direct din stradă la acest spațiu;
- cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii sale precizate reclamanta arată că pentru apartamentul pe care îl deține în Sibiu, - - nr.30 A, Bl.2, parter, a întocmit documentația necesară și a obținut Certificatul de urbanism pentru schimbarea destinației sale în cabinet medical, birouri și spațiu comercial și că deține avizul consultativ al Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului și urbanism și avizul de parcare, pârâții refuză eliberarea acordului de principiu ci privire la modalitatea juridică de a utiliza terenul propus pentru amenajarea spațiului cu titlu de acces direct din stradă.
Tribunalul Sibiu - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal prin sentința civilă nr.292/CA/6.12.2007 a admis acțiunea reclamantei așa cum a fost formulată și pârâții au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 843 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că reclamanta este proprietara spațiului din litigiu și deși în documentația aferentă cererii sale a depus Certificatul de urbanism, precum și documentația tehnică, cererea acesteia nu a fost avizată favorabil în mod nejustificat, concluzionând că reclamanta este îndreptățită în sensul celor solicitate.
Împotriva acestei sentințe PRIMARUL MUNICIPIULUI Sad eclarat recurs, solicitând casarea acesteia și rejudecând cauza în fond, respingerea acțiunii reclamantei.
În expunerea motivelor de recurs recurentul a susținut că, reclamanta nu a făcut dovada titlului de proprietate al spațiului, inexistența unui titlu legat de terenul pe care trebuie să fie amenajată parcarea, inexistența unei justificări urbanistice pentru accesul direct din stradă, lipsa avizului necesar amplasării în spațiile verzi a "obiectivului", respectiv scara de acces din stradă, respectiv construcția ocupă mai mult de 100% din spațiul și a împrejurării că instanța și-a depășit limitele puterii judecătorești substituindu-se organului administrativ.
Prin Decizia nr.578/CA/2008 Curtea de APEL ALBA IULIAa respins ca nefondat recursul pârâtului reținând că din actele dosarului rezultă cu certitudine că reclamanta este proprietara spațiului din litigiu, așa încât în această calitate se bucură de toate prerogativele dreptului de proprietate, pe această bază solicitând aprobările și avizele necesare schimbării destinației spațiului locativ.
Cu privire la accesul direct din stradă la spațiu, refuzul primăriei s-a apreciat a fi nejustificat atâta timp cât trecerea de acces direct din stradă ar ocupa din spațiul 8,8%, deci sub limita impusă de lege de 10%.
Împotriva Deciziei nr. 578/CA/2008 au declarat contestație în anulare contestatorii PRIMARUL MUNICIPIULUI S și CONSILIUL LOCAL S, înregistrată la Curtea de APEL ALBA IULIA sub dosar - solicitând a se dispune anularea deciziei și rejudecarea recursului,invocând în drept prevederile art.318 al.1 teza a -II -a pr. civ.
Contestația nu este motivată în fapt.
La primul termen de judecată se constată că nici taxa de timbru de 10 lei și nici timbrul judiciar de 0,3 lei impuse prin art.3 lit.g din Legea 146/1997 nu au fost achitate de contestatori, deși obligația le-a fost menționată în citație, astfel că sunt incidente prevederile art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 și urmează a se dispune anularea ca netimbrată a prezentei contestații în anulare.
Ca părți căzute în pretenții contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei intimate în temeiul art.274 pr. civ.reprezentând onorariul de avocat justificat cu chitanță la dosar.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorii Primarul Municipiului Sibiu și Consiliul Local al municipiului Sibiu împotriva deciziei 578/CA/2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
Obligă contestatorii să plătească intimatei i câte 400 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24. 06. 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.FM
Dact./ex.2/26 06 2008
Jud.fond.,
Jud.recurs,
Președinte:Elisabeta LazărJudecători:Elisabeta Lazăr, Marieta Florea, Iosif Morcan
