Obligare emitere act administrativ. Sentința 857/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 857
Ședința publică de la 17 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
Grefier - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, fost Ministru al Sanatatii,.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că prin serviciul "registratură" au fost depuse, la data de 01.02.2010, cerere de renunțare la judecată, din partea reclamantului, la data de 15.02.2010,
Curtea invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Asupra actiunii in contencios administrativ de;
La data de 7.09.2009 sub nr. 8125/2 s-a inregistrat cererea reclamantului prin care a chemat in judecata pe paratii MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, fost Ministru al Sanatatii, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat paratul la emiterea deciziei de trimitere la tratament in strainatate, in temeiul OG 28/2003 privind trimiterea la tratament in strainatate a persoanelor suferind de afectiuni deosebit de grave care nu pot fi tratate in tara si a Ordinului nr 50/2004 al Ministerului Sanatatii privind metodologia trimiterii unor categorii de bolnavi pentru tratament in strainatate.
A mai solicitat obligarea Ministerului Sanatatii, in solidar cu functionarii vinovati de tergiversarea solutionarii cererii sale, la plata de daune morale in suma de 50.000 (cinicizecimii) euro pentru prejudiciul pe care i l-au cauzat paratii prin nesolutionarea la timp a cererii privind trimiterea la tratament in strainatate.
In fapt, reclamantul a aratat ca a formulat cererea inregistrata la Directia de Sanatate Publica B sub nr.2135/12.02.2008,prin care a solicitat trimiterea la tratament in strainatate intrucat afectiunea de care sufar nu poate fi tratata in Romania.
A invederat ca potrivit Ordinului 50/2004, procedura privind trimiterea bolnavilor la tratament in strainatate poate fi sintetizata in 7 etape.
In cazul sau procedura s-a impotmolit la nivelul emiterii de catre comisia centrala de specialitate din cadrul Ministerului Sanatatii a deciziei privind aprobarea trimiterii subsemnatului la tratament in strainatate, toate celelalte proceduri prealabile fiind indeplinite.
Ministerul Sanatatii, prin abuz de putere si nepasare vecine cu crima, intelege sa tergiverseze solutionarea cererii sale anulandu-i in acest fel orice sansa de supravietuire.
In prezent, fosta Directie, actuala Unitate pentru Programe din cadrul Ministerului Sanatatii, in cadrul careia, insarcinata cu solicitarea cererii sale este doamna, retine dosarul pentru o perioada nedefinita.
A invederat ca nu are nici o sansa sa supravietuieasca afectiunilor de care sufera in lipsa transplantului, iar timpul de care "dispune" este foarte limitat.
In drept, au fost invocate dispozitiile din Conventia Europeana a Drepturilor Omului; Declaratia Universala a Drepturilor Omului a Organizatiei Natiunilor Unite; Constitutia Romaniei; Legea 554/2004 a contenciosului administrativ; Ordonanța Guvernului nr.28/2008 privind trimiterea bolnavilor pentru tratament in strainatate, aprobata cu modificari prin Legea nr. 119/2003; art.5 alin.(l) lit. h și alin.(2) din Ordonanța de urgența a Guvernului nr.118/1999 privind infiintarea și utilizarea Fondului național de solidaritate, aprobata cu modificari și completari prin Legea nr.366/2001; nr.OUG32/2001 pentru reglementarea unor probleme financiare, aprobata cu modificari prin Legea nr.374/2001, cu modificarile și completarile ulterioare; Ordinul nr 50/2004 privind metodologia de trimitere a bolnavilor la tratament in strainatate.
In dovedirea cererii reclamantul a depus cereri, acte medicale, adrese.
La 1.02.2010, reclamantul a depus cerere de renuntare la judecata, invocand faptul ca cererea sa a ramas fara obiect, fiind internat intr-o clinica din Italia.
La 15 si respectiv 16.02.2010 paratii (fosta ) si Ministerul Sanatatii au depus intampinari prin care au invocat exceptiile netimbrarii actiunii si a lipsei de obiect a actiunii.
Parata persoana fizica a invocat si exceptia lipsei calitatii sale procesuale pasive.
La termenul din 17.02.2010 instanta a pus in discutie exceptia netimbrarii actiunii reclamantului.
Prin rezolutie instanta i-a pus in vedere reclamantului sa timbreze cererea cu 43 lei taxa de timbru si 60 de bani timbru judiciar.
Pentru termenul din 17.02.2010 reclamantul a fost citat cu mentiunea achitarii taxei de timbru de 43 lei si timbre judiciare de 60 de bani.
Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea retine, ca nu s-a achitat de catre reclamant taxa de timbru de 43 lei si nici timbru judiciar de 60 de bani.
In conformitate cu dispozitiile art. 3 lit m din legea nr. 146/1997 actiunea reclamantului se timbreaza cu suma de 4 lei, in ceea ce priveste obligarea la emiterea unui act administrativ si 39 lei in ceea ce priveste cererea de acordare de daune.
Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995 "cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei"
de cele retinute mai sus si de dispozitiile art. 3 lit. m, 20 din legea nr. 146/1997 si art. 9 din OG nr. 32/1995, curtea va anula actiunea reclamantului ca netimbrata.
Avand in vedere admiterea acestei exceptii, devine inutila pronuntarea asupra cererii de renuntare la judecata formulata de reclamant si asupra exceptiei lipsei de obiect a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în B,-,.32, jud. B în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, fost Ministru al Sanatatii, toți la adresa din Intr. nr.1-3, sector 1, B, ca netimbrată.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.02.2010.
PRESEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red. CP -6 ex.
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina
