Obligația de a face. Decizia 1029/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIENr. 1029/CA/2009
Ședința publică de la 06 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 2: Carmen Fiț
JUDECĂTOR 3: Marieta
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței nr. 500/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul intimatului pârât Instituția Prefectului Jud.A-, consilier juridic - și reprezentanta intimatului pârât Statul Român prin, consilier juridic, lipsă fiind recurentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că recurentul nu a făcut dovada taxei de timbru, deși a fost legal citat cu mențiunea să timbreze.
Intimații au comunicat la dosar întâmpinări.
Reprezentanții intimaților arată că nu mai au cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta intimatului Statul Român prin solicită respingerea recursului pentru motivele expuse în scris și susținute oral.
Reprezentantul intimatului Instituția Prefectului Jud. A - solicită respingerea recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Constată că pe rolul Tribunalului Alba sub nr. 1130 din 18 03 2009 s-a înregistrat acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu Instituția Prefectului Județului A-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări și Statul Român prin Ministerul Finențelor Publice solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea primului pârât la înmatricularea, fără plata taxei de poluare, a autoturismului marca Volkswagen, nr. de identificare -, an de fabricație 2006.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin instituirea acestei taxe de poluare prin OUG nr. 50/2008 autoturismelor aduse din Comunitatea Europeană au fost încălcate prevederile art.90 din, în sensul că aceasta este percepută numai pentru autoturismele înmatriculate în UE și reînmatriculate în România în vreme ce pentru autoturismele deja înmatriculate în România, la o nouă înmatriculare, taxa nu este percepută.
În aceste condiții s-a apreciat că se impunea aplicarea art. 148 din Constituție, care statuează faptul că prevederile tratatelor constitutive ale UE au prioritate față de dispozițiile contrare din legislația internă, sens în care trebuie să se constate că taxa de poluare contravine reglementărilor comunitare și în consecință nu trebuie achitată.
Prin sentința administrativă nr. 500 din 28.05.2009 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția comercială și de contencios administrativ s-a respins acțiunea promovată de reclamant.
În motivarea hotărârii s-a reținut în esență că taxa de poluare instituită prin OUG50/2008, în lumina jurisprudenței, constituie în fapt o taxă de primă înmatriculare, iar din acest punct de vedere trebuie a fi examinată în lumina art. 90 din Tratatul CE. S-a mai reținut în temeiul aceleiași jurisprudențe ca o comparație cu autoturismele plasate deja în circulație nu este relevantă, concluzionându-se în final că OUG50/2008, varianta în vigoare la data înmatriculării autoturismului reclamantului, răspunde exigențelor de compatibilitate cu art. 90 din Tratatul CE.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând modificarea sentinței atacate în sensul obligării pârâtelor la înmatricularea autoturismului, fără plata taxei de poluare.
În motivarea recursului se reia motivarea acțiunii introductive în sensul susținerii regimului fiscal discriminatoriu între autoturismele înmatriculate în UE și cele deja înmatriculate în România, care sunt supuse reînmatriculării în România.
În drept se invocă art. 90 paragraful 1 din Tratatul CEE, art. 148 alin.2 și 4 din Constituția României, Legea 157/2005.
Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului determinată de neîndeplinirea obligației de a-l timbra de către reclamantul-recurent.
Analizând această excepție Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 11 din Legea 146/1997 " Cererile pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță "
Conform art. 20 din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată a taxei până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
În speță, taxa judiciară legal stabilită la instanța de fond și achitată de reclamant a fost de 4 lei.
Curtea prin rezoluție a dispus ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2 lei până la termenul din 6.10.2009, obligație ce i-a fost adusă la cunoștință prin citație.
Reclamantul recurent nu s-a conformat acestei obligații așa încât excepția nulității recursului este întemeiată urmând a fi admisă în consecință.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței nr. 500/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 6 X 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Dact./ex.5/14.10.2009
Președinte:Marius Ionel IonescuJudecători:Marius Ionel Ionescu, Carmen Fiț, Marieta
