Obligația de a face. Decizia 165/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.165/CA
Ședința publică de la 27 aprilie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul formulat în contencios administrativ de reclamanta ASOCIAȚIA PENTRU ÎNFIINȚAREA PRIMĂRIEI, cu sediul în,-, Bl.16,.6, județ C, împotriva sentinței civile nr.1279 din 26 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - pârâți CONSILIUL LOCAL M și MUNICIPIUL M - prin PRIMAR, ambii cu sediul în M,-, județ C, având ca obiect obligația de a face Legea 554/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul -pârât Municipiul M prin Primar reprezentat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. -/2009 (fila 17), lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Recursul este motivat, netimbrat. A fost citată recurenta cu mențiunea de a timbra - fila 21dosar.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având cuvântul, avocat solicită anularea recursului ca netimbrat. În subsidiar, susține punctul de vedere exprimat în întâmpinarea depusă la dosar și pe fond solicită respingerea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția timbrajului.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr- din data de 16.07.2007 reclamanta Asociația pentru înființarea Primăriei în contradictoriu cu pârâții Consiliul local M și Municipiul M prin Primar a solicitat obligarea pârâților la înscrierea pe ordinea de zi, dezbaterea și supunerea la vot în cadrul ședinței Consiliului local al Municipiului Map ropunerii de organizare a referendumului local de consultare a populației din zona localităților, Cap, IAS, cu privire la înființarea unei unități administrative de sine stătătoare pe raza acestora și obligarea pârâților la stabilirea prin vot a datei efectuării referendumului local de consultare a populației din zona localităților, Cap, IAS, cu privire la înființarea unei unități administrative de sine stătătoare pe raza acestora.
Prin sentința civilă nr.1279 din 26 septembrie 2008, Tribunalul Constanța - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților și a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA PENTRU ÎNFIINȚAREA PRIMĂRIEI, în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL LOCAL M și MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta Asociația Pentru Înființarea Primăriei, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța sub nr. 7066/118/24.02.2009.
Prin măsurile dispuse de complet la data de 25.02.2009, Curtea a stabilit taxa judiciară de timbru datorată de recurentă ca fiind de 4 lei și timbru judiciar 0,15 lei și a dispus citarea recurentei pentru termenul din 23.03.2009, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat.
Prin încheierea de ședință din 23 martie 2009, Curtea a încuviințat cererea de amânare pentru lipsa de apărare a recurentei și acordat termen la 27.04.2009.
La termenul de judecată acordat, s-a constatat că taxele nu au fost achitate, cu toate că recurenta a fost legal citată, iar potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Prin art.30 din Normele metodologice aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției nr.2214/1997 se face precizarea că prin "anticipat" se înțelege "înainte de primirea (înregistrare), efectuarea sau eliberarea actelor taxabile sau înainte de prestarea serviciilor".
Potrivit art.3021alin.2 Cod procedură civilă, la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii, norma fiind una imperativă, ca și cea înscrisă în alin 1 al aceluiași articol ce sancționează cu nulitatea lipsa unor mențiuni din cererea de recurs.
Astfel fiind, văzând că obligația timbrajului nu a fost îndeplinită până la termenul stabilit, că la acest termen recurenta nu s-a prezentat, curtea va proceda conform art.20 alin.3 din Legea nr.147/1997, sancționând recurenta cu anularea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat în contencios administrativ de reclamanta ASOCIAȚIA PENTRU ÎNFIINȚAREA PRIMĂRIEI, cu sediul în,-, Bl.16,.6, județ C, împotriva sentinței civile nr.1279 din 26 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - pârâți CONSILIUL LOCAL M și MUNICIPIUL M - prin PRIMAR, ambii cu sediul în M,-, județ C, având ca obiect obligația de a face Legea 554/2004.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
19 mai 2009
Jud.fond.
tehnored.Gref.
2ex/20.05.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
