Obligația de a face. Sentința 766/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 766/CA
Ședința publică de la 01 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul -, domiciliat în C,-,.6, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect obligația de a face - Legea 554/2004.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Curtea din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei, în ambele variante, atât în temeiul Legii nr. 554/2004 întrucât în cauză nu este vorba de un organ al autorității centrale cât și în temeiul dispozițiile art. 154 din Legea nr. 19/2000, care stabilesc jurisdicția în materia asigurărilor sociale.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1738/36/15.08.2008 la Curtea de APEL CONSTANȚA reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună;
-obligarea directorului executiv al pârâtei să-i comunice în scris, la domiciliul său, actul administrativ legal de asigurări sociale de stat privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală, iar plata drepturilor bănești să se facă începând cu data de 12.12.1995 conform sentinței civile nr. 45/CA/5.03.2004 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA,
-obligarea directorului executiv al pârâtei să execute încheiere din 3.12.2007 și încheierea nr. 821/7.12.2007, ambele pronunțate de Curtea de APEL CONSTANȚA,
-obligarea directorului executiv al pârâtei să-i trimită la domiciliul său c/valoarea daunelor materiale și morale cauzate cu începere de la 12.12.1995 la zi ca urmarea neîntocmirii actelor solicitate.
Potrivit art.158 din Codul d e procedură civilă "Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent."
Dispozițiile art.3 pct.1 din Codul d e procedură civilă stabilesc competența de judecată a curților de apel în primă instanță pentru procesele și cererile în materie de contencios administrativ ce privesc actele autorităților și instituțiilor centrale;
În speță, fiind vorba de o instituție județeană, competența materială privind un litigiu de natura contencios administrativă aparține tribunalului și nu curții de apel, potrivit art.2 lit.d din Codul d e procedură civilă raportat la art.10 din Legea nr. 554/2004.
Deși însă reclamantul s-a adresat cu cererea Secției de contencios administrativ curtea reține că obiectul dedus judecății se circumscrie litigiilor privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale astfel cum este reglementat de Legea nr. 19/2000.
Prin urmare, cererea reclamantului nu intră sub incidența Legii nr. 554/ 2000 privind contenciosul administrativ, fiind aplicabilă jurisdicția specială prevăzută de dreptul comun în materie de pensii, respectiv Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
Art.155 din Legea nr. 19/2000 stabilește plenitudine de competență, în primă instanță, în soluționarea litigiilor referitoare la jurisdicția asigurărilor sociale, în favoarea tribunalelor în timp ce curțile de apel soluționează doar recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale.
Având în vedere aceste dispoziții curtea constată că nu este competentă material să soluționeze prezentul litigiu motiv pentru care în temeiul art.158 din Codul d e procedură civilă cauza va fi declinată spre soluționare Tribunalului Constanța - Secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină cauza- acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul -, domiciliat în C,-,.6, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-,la Tribunalul Constanța - Secția civilă, litigii de muncă și asigurări sociale.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 01 Octombrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot. jud.
2 ex./15.10.2008
Dosar nr-
Data _________________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Prin prezenta, vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. mai sus menționat întrucât prinsentința civilă nr. 766/CA/1.10.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚAs -a declina cauza în favoareaTribunalului Constanța - Secția civilă, litigii de muncă și asigurări sociale.
Dosarul conține ____file.
PREȘEDINTE DE COMPLET
GREFIER
2 ex.//7.10.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis
