Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 1016/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1016
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.04.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Cosma Carmen Valeria
JUDECĂTOR 2: Duican Doina
JUDECĂTOR 3: Radu
GREFIER -
Pe rol fiind soluționarea recursurilor formulate de reclamantul SINDICATUL IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 2 împotriva sentinței civile nr.51 din data de 07.01.2009 și împotriva încheierii din 04.02.2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurentul reclamant SINDICATUL IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 2 prin avocat și intimata pârâtă DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata pârâtă a depus la dosar la data de 31.03.2009 întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurentul reclamant, prin apărător, solicită admiterea recursului cum a fost formulat, casarea sentinței recurate, iar pe fondul cauzei admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata sporului de dispozitiv.
Intimata pârâtă, prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 22.10.2008 reclamanții, (), C, și si, C, și, reprezentați prin mandatar Sindicatul Impozite Și Taxe Locale Sector 2, au solicitat în contradictoriu cu Direcția Venituri Buget Local Sector 2, obligarea pârâtei la:
1)plata către reclamanți a indemnizației lunare de dispozitiv în cuantum de 25% din salariul de bază pe perioada 01.09.2004 la zi, actualizată cu indicele de inflație;
2)obligarea pârâtei la modificarea carnetelor de muncă ale reclamanților;
3)obligarea pârâtei la recalcularea și plata diferenței dintre primele de concediu încasate și cele cuvenite cu luarea în calcul și a indemnizației de mai sus.
Tribunalul București -Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal prin sentința civilă nr.51/7.01.2009, a respins ca neîntemeiată cererea reclamanților reținând că indemnizația solicitată de către aceștia, fiind prevăzută de dispozițiile Ordinului AI nr.496/2003 poate fi acordată numai personalului militar și civil din cadrul Ministerul d e Interne, nefiind aplicabilă reclamanților care nu fac parte din această categorie.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs, Sindicatul Impozite Și Taxe Locale Sector 2, întemeiat pe disp.art.3041cod pr.civ. și 304 pct.8 cod pr.civ. criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului formulat, recurentul a susținut în esență că instanța de fond în mod greșit a interpretat și reținut că dispozițiile Lg.138/1999 ca și dispozițiile Ordinului AI nr.496/2003 pct.9.2 și 31.1 privind acordarea sporului de dispozitiv nu sunt aplicabile reclamanților întrucât legiuitorul nu a făcut distincție între categoriile de personal ce funcționează în cadrul administrației publice.
În drept au fost invocate disp.art.3041cod pr.civ. art.31 alin.1 lit.c și d din Legea 188/1999 rep.
Totodată recurentul a formulat recurs și împotriva încheierii din 4.02.2009 pronunțată de instanța de fond în dosarul nr- susținând că din eroare s-a solicitat eliminarea din dispozitiv a persoanelor care sunt angajate cu contract de muncă în cadrul instituției care au dreptul de a figura în dispozitivul sentinței și solicită reintroducerea acestora, solicitând totodată îndreptarea unor erori materiale vizând numărul sentinței și numărul dosarului menționat în cererea de îndreptare formulată.
Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, de dispozițiile legale incidente în cauză cât și în temeiul disp.art.3041cod pr.civ. Curtea constată că recursurile formulate sunt nefondate.
Astfel, în ceea ce privește recursul formulat împotriva sentinței civile nr.51/7.01.2009, Curtea reține că susținerile recurentului sunt nefondate, instanța de fond apreciind în mod corect și reținând că dispozițiile Lg.138/1999 cât și a Ordinului AI nr.275/2002 modificat prin Ordinului AI nr.496/2003 pct.9.2 nu sunt aplicabile personalului din administrația publică locală, indemnizația de dispozitiv nefiind reglementată legal pentru această categorie, deoarece drepturile funcționarilor publici trebuie prevăzute expres de lege, acestea neputând fi acordate prin interpretare.
Întrucât recurenții-reclamanți nu au dreptul legal la indemnizația de dispozitiv, în mod corect a apreciat instanța de fond și împrejurarea că nu există situații identice și comparabile cu ale beneficiarilor legii.
În ceea ce privește recursul formulat împotriva încheierii de ședință din data de 4.02.2009, curtea constată că acesta este nefondat, întrucât instanța de fond a admis cererea formulată de reclamantul Sindicatul Impozite Și Taxe Locale Sector 2, de îndreptare a erorilor materiale privind menționarea corectă și completă a numelor reclamanților în dispozitivul sentinței, cât și cererea privind eliminarea numelor unor reclamanți.
Astfel fiind, Curtea constată că hotărârea instanței de fond așa cum a fost rectificată prin încheierea din data de 4.02.2009,este legală și temeinică în temeiul disp.art.312 al.1 cod pr.civ. va respinge recursurile formulate ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursurile formulate de reclamantul SINDICATUL IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 2 împotriva sentinței civile nr.51 din data de 07.01.2009 și împotriva încheierii din 04.02.2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata pârâtă DIRECȚIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.DD GREFIER
EF/2ex.
11.05.2009
Tr.B-9
Jud.JA
Președinte:Cosma Carmen ValeriaJudecători:Cosma Carmen Valeria, Duican Doina, Radu
