Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 1223/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIENr. 1223/CA/2009
Ședința publică de la 03 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Claudia Clonța
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Marius
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a județului H împotriva sentinței nr. 979/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că recurenta a solicitat judecarea în lipsă.
Intimatul a comunicat la dosar, prin registratură, întâmpinare, solicitând și judecarea în lipsă.
Recursul este scutit de taxa de timbru conform art. 17 din Legea 146/1997.
Față de înscrisurile administrate și solicitarea părților de judecare în lipsă, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Constată că pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr- s-a înregistrat acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul R în contradictoriu cu pârâta COMISIA PENTRU APLICAREA PREVEDERILOR DECRETULUI - LEGE NR. 118/1990 din cadrul DIRECȚIEI DE MUNCĂ ȘI PROTECȚIE SOCIALĂ A JUDEȚULUI H solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună recunoașterea reclamantului ca beneficiar al dispozițiilor art. 1 lit. e din Decretul - Lege nr. 118/1990 și acordarea drepturilor prevăzute de acest beneficiu.
În motivarea cererii sale, reclamantul a susținut în esență că în data de 6 septembrie 1952 fost ridicat de la domiciliul său din P împreună cu familia sa și a fost dislocat cu domiciliu obligatoriu în localitatea V
Prin sentința administrativă nr. 979/CA / 01 06.2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoaras -a respins excepția lipsei calității procesuale a pârâtei Comisia pentru aplicarea prevederilor Decretului - Lege nr.118/1990, iar pe fond s-a admis acțiunea reclamantului împotriva Comisiei pentru aplicarea prevederilor Decretului - Lege nr.118/1990 din cadrul Direcției de Muncă și Protecție Socială a Județului H și drept urmare s-a dispus anularea parțială a Deciziei nr.28 din 22.12.2008, în sensul că s-a revizuit Hotărârea nr. 2168/1991 dată de Comisia pentru aplicarea prevederilor Decretului - Lege nr.118/1990 republicată și s-a stabilit calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 alin.1 lit. e din Decretul - Lege nr. 118/1990 acordându-se și toate drepturile legale aferente acestui beneficiu pentru reclamant.
În motivarea hotărârii atacate, sub aspectul justificării soluției în fond, s-a reținut că potrivit probelor administrate în cauză, rezultă că reclamantul a fost deportat în perioada 6 septembrie 1952 - 15.06.1953, astfel că aceasta este în drept să beneficieze de drepturile stabilite de Decretul - Lege nr.118/1990 acestei categorii de persoane.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a Județului
Pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a solicitat în principal casarea hotărârii cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond, iar în subsidiar modificarea sentinței atacate, în sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a Comisiei pentru aplicarea prevederilor Decretului - Lege nr.118/1990 sau a respingerii acțiunii formulată de reclamant.
Sub aspectul cererii principale, se susține că hotărârea nu este suficient circumstanțiată, nefiind individualizată vreo instituție care să fie obligată la prestația arătată și nu este specificată data de la care trebuie acordate aceste drepturi.
În ce privește cererea subsidiară se susține că pârâta nu are atribuții decât în legătură cu stabilirea calității reclamantului de beneficiar al Decretului - Lege nr. 118/1990, drepturile fiind individualizate de Casa Județeană de Pensii
Reclamantul intimat prin întâmpinare solicită respingerea recursului pârâtei ca nefondat.
Analizând recursul declarat în cauză, se constată următoarele:
Criticile formulate în principal de pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a Județului H sunt parțial întemeiate, însă nu justifică soluția solicitată de aceasta, a casării cu trimitere spre rejudecare a cauzei. Într-adevăr, hotărârea atacată nu specifică data de la care trebuie acordate drepturile recunoscute reclamantului, însă nu poate fi însușită critica potrivit căreia nu este prevăzută nici o instituție care să fi fost obligată la efectuarea unei prestații sau la emiterea vreunui act.
Dacă s-ar fi adeverit susținerile pârâtei, recursul acesteia s-ar fi dovedit lipsit de interes, pârâta neavând de ce se plânge pe calea recursului, întrucât n-avea stabilită în sarcina sa vreo obligație. Ori, se observă cu destulă claritate că acțiunea reclamantului este admisă în contradictoriu cu această instituție, dispunându-se în fond modificarea hotărârii emisă de aceasta cu corelativa stabilire în favoarea reclamantului, prin suplinirea silită a consimțământului pârâtei, a calității de persoană strămutată în sensul art. 1 alin. 1 din Decretul - Lege nr. 118/1990 cu toate drepturile recunoscute de acest act normativ. Aceste dispoziții presupun înlocuirea sub aspectele arătate a dispozițiilor Deciziei nr. 28/2008, cu toate consecințele ce decurg din aceasta, împrejurare care justifică și calitatea procesuală pasivă a acestei pârâte.
Drepturile recunoscute reclamantului prin Decretul - Lege nr.118/1990 în virtutea calității recunoscute și necontestate de persoană strămutată se cuvin acestuia începând cu data formulării cererii de revizuire adresată pârâtei respectiv la 25 11 2008, astfel că recursul pârâtei va fi admis, modificată în parte hotărârea atacată, în sensul că drepturile reclamantului (mai precis dreptul la indemnizație care este vizat de acesta) vor fi acordate începând cu data de 25 11 2008.
Vor fi menținute în rest dispozițiile hotărârii atacate.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială a județului H împotriva sentinței nr. 979/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara -Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosarul nr- și în consecință:
Modifică în parte sentința recurată în sensul că reclamantul beneficiază de drepturile aferente încadrării în dispozițiile art.1 lit.e din Lege 118/1990 începând cu data de 25.11.2008.
Menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03 11 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.FM
Dact./ex.4/26 11 2009
Jud.fond.
Președinte:Mariana Claudia ClonțaJudecători:Mariana Claudia Clonța, Marieta Florea, Marius
