Persecutați politic - Acordare drepturi. Sentința 146/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DOSAR NR-
SENTINȚA NR. 146
Ședința publică din data de 10 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de acordare despăgubiri formulată de reclamantul-, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în P,-, județul P- la -, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în B, Calea nr. 202 sectorul 1 și chemații în garanțieStatul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B,- sectorul 5 șiConsiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B,--3, sectorul 1.
Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare 2.00 lei, conform chitanței nr. 48433 și timbre judiciare de 0,30 lei.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns reclamantul -, asistat de avocat din Baroul București, lipsind pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și chemații în garanție Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, învederându-se că pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a depus, prin serviciul registratură, întâmpinare prin care solicită și judecarea în lipsă.
Avocat, având cuvântul pentru reclamant, menționează că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul în fond.
Curtea ia act că reclamantul nu are cereri de formulat și, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în fond.
Avocat, având cuvântul pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei să-i achite despăgubirile sumă de 140.467,64 lei,actualizată la data achitării efective, iar chemații în garanție să fie obligați să asigure respectarea hotărârii.Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.08.2009,
reclamantul - a solicitat obligarea pârâtei să- achite suma de 140.467,64 lei, acordată cu titlu de despăgubiri, stabilite prin Hotărârea nr. 202/05.04.2007 a Comisiei Județene P de Aplicare a Legii nr. 290/2003, de la emiterea căreia au trecut mai mult de doi ani, fără ca pârâta să-i fi achitat măcar prima tranșă, în cuantum de 40% din suma pe care este îndreptățit să o primească, precum și obligarea chemaților în garanție să urmărească și să asigure respectarea hotărârii judecătorești. Totodată, reclamantul a solicitat și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul arătat că, prin Hotărârea nr. 202/05.04.2007 a Comisiei Județene P de Aplicare a Legii nr. 290/2003, i s-au acordat despăgubiri în sumă de 140.467,64 lei pentru bunurile abandonate în.
Urmare emiterii acestei hotărâri, a depus, la sediul pârâtei, cererea înregistrată sub nr. 2228/02.05.2007, prin care a solicitat plata despăgubirilor cuvenite și, deși a respectat procedura de plată a despăgubirilor, pârâta nu a efectuat plata, invocând motive contrare legii.
Reclamantul a mai arătat că dispozițiile legale aplicabile în cauză sunt imperative și prevăd plata în termen de un an, maximum doi, iar el se încadrează în ipoteza acordării despăgubirilor ce depășesc suma de 100.000 lei, situație ce îl îndreptățește ca, în termen de un an de la comunicarea hotărârii, să primească prima tranșă de 40%, urmând ca în al doilea an să primească tranșa de 60%.
Întrucât termenul de doi ani fost împlinit, consideră că cererea sa este întemeiată și solicită admiterea ei așa cum a fost formulată.
În dovedirea cererii sale, reclamantul a depus la dosar Hotărârea nr. 202/05.04.2007, adresa nr. 8948/2008 emisă de Serviciul pentru Aplicarea Legii nr. 290/2003, adresa nr. 21/20.01.2009 emisă de Arhivele Naționale-Direcția Județeană și adresa nr. 469/1944 cu extrasul din tabelul cu refugiații din comuna în anul 1944.
În temeiul disp.art. 115 Cod proc. civ. pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondată, deoarece, conform disp.art. 18 alin. 5 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 290/2003, plata despăgubirilor este condiționată de existența în bugetul de stat a unor sume suficiente aprobate anual cu această destinație. despăgubirilor stabilite prin Hotărârea nr. 202/2007 nu dovedește refuzul pârâtei de a soluționa cererea reclamantului, ea fiind condiționată de limita sumelor aprobate de la bugetul de stat.
Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu din data de 10.09.2009, Curtea de APEL PLOIEȘTI, în temeiul dispozițiilor art. 153 alin. 3 Cod proc. civ. a admis cererea reclamantului și preschimbat termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie la 15.10.20009, pentru data de 10.09.2009.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin Hotărârea nr. 202 din 5 aprilie 2007 Comisia Județeană P de Aplicare a Legii nr. 290/2003 a modificat în parte Hotărârea nr. 31/23.02.2006, prin care reclamantului i s-au acordat despăgubiri pentru bunurile abandonate în, acordându-i-se, în compensare, despăgubiri în valoare totală de 140.467,64 lei, reprezentând diferență rezultată din recalcularea valorii terenurilor.
Conform întâmpinării depuse la dosar, Autoritatea Națională pentru
Restituirea Proprietăților recunoaște că reclamantul - îndeplinește condițiile pentru a beneficia de condițiile Legii 290/2003 arâtând că, încă de la 06.02.2009, reclamantul a transmis un extras de pe refugiaților eliberat de Direcția Județeană Va A rhivelor Naționale, prin care se face dovada refugiului autorilor. Așadar, sub aspectul temeiniciei și legalității Hotărârii nr. 202/05.04.2007 emisă de Comisia Județeană P de Aplicare a Legii 290/2003 nu mai sunt discuții, recunoscându-se justețea pretențiilor reclamantului.
Sub aspectul plății efective a despăgubirilor datorate reclamantului, este de la sine înțeles că o lege adoptată, în vigoare la un moment dat, este destinată a fi aplicată, conform motivelor pentru care există, așa încât, toate considerațiile referitoare la probleme de ordin financiar sunt de prisos, mai ales că recunoașterea teoretică a unor drepturi nu este suficientă,acestea trebuind realizate efectiv.
Ca atare, Curtea va admite acțiunea și va obliga pârâții, fiecare dintre ei cu responsabilitatea care îi revine potrivit legii, să plătească reclamantului suma de bani stabilită cu titlu de despăgubiri, conform Hotărârii nr. 202/05.04.2007 a Comisiei Județene P de Aplicare a Legii 290/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul -, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în P,-, județul P- la -, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în B, Calea nr. 202 sectorul 1 și chemații în garanțieStatul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B,- sectorul 5 șiConsiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B,--3, sectorul 1 și, în consecință:
Obligă pârâții să plătească reclamantului suma de bani stabilită cu titlu de despăgubiri, conform Hotărârii nr. 202/05.04.2007 a Comisiei Județene P de Aplicare a Legii 290/2003.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
red VN
tehnored MC
5 ex/05.10.2009
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DOSAR NR-
ÎNCHEIERE
Ședința din camera de consiliu din data de 10 septembrie 2009
Președinte - - -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de preschimbare termenului de judecată formulată de reclamantul -, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în P,-, județul P- la -, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în B, Calea nr. 202 sectorul 1 și chemații în garanție Statul Român prin Ministerul Economiei si Finanțelor, cu sediul în B,- sectorul 5 și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B,--3, sectorul 1.
La apelul nominal, făcut în camera de consiliu, a răspuns reclamantul - asistat de avocat din Baroul București, lipsind pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și chemații în garanție Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, avocat, având cuvântul pentru reclamant, solicită admiterea cererii, deoarece, așa cum rezultă din actele medicale depuse la dosar, reclamantul este bolnav, iar despăgubirile pe care le solicită de la pârâtă îi sunt necesare pentru tratamentul de care are nevoie.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de preschimbare termen de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.08.2009, reclamantul - a solicitat preschimbarea termenului de judecată stabilit prin repartizare aleatorie la 15.10.2009, întrucât este grav bolnav și are nevoie urgentă de bani pentru achitarea unui tratament medical.
Verificând cererea de preschimbare termen prin prisma argumentelor invocate, raportat la textele legale incidente în cauză, dar și la actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-, reclamantul - a solicitat obligarea pârâtei să- achite suma de 140.467,64 lei, acordată cu titlu de despăgubiri, stabilite prin Hotărârea nr. 202/05.04.2007 a Comisiei Județene P de Aplicare a Legii nr. 290/2003, de la emiterea căreia au trecut mai mult de doi ani, fără ca pârâta să-i fi achitat măcar prima tranșă, în cuantum de 40% din suma pe care este îndreptățit să o primească, precum și obligarea chemaților în garanție să urmărească și să asigure respectarea hotărârii judecătorești. Totodată, reclamantul a solicitat și plata cheltuielilor de judecată.
Constatând că,potrivit art. 14 alin.2 din Legea contenciosului administrativ, această cerere se soluționează de urgență și cu precădere, Curtea, în baza art. 153 alin.3 pr.civilă, va admite cererea și va preschimba termenul la data de 10 septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul -, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în P,-, județul P- la -, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu sediul în B, Calea nr. 202 sectorul 1 și chemații în garanție Statul Român prin Ministerul Economiei si Finanțelor, cu sediul în B,- sectorul 5 și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B,--3, sectorul 1.
termenul de judecată privind cererea de acordare despăgubiri ce face obiectul prezentului dosar, azi, 10 septembrie 2009, 3.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță
