Persecutați politic - Acordare drepturi. Sentința 168/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR.168/F/CA/2009
Ședința publică de la 01 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Claudia Clonța
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul - în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform OG nr. 105/1999.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamantul -, precum și pentru pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că din partea pârâtei s-a depus la dosar întâmpinare și acte în probațiune ce se află depuse la filele 21-34 dosar.
Se comunică 1 ex. din întâmpinare și acte cu reclamantul care nu solicită acordare unui termen în vederea studierii lor.
Reclamantul depune în probațiune:copia adresei nr.13131 /2008 din 30.01.2009 emisă de I:- Arhivele Naționale - Direcția Arhivei Naționale Istorice Centrale - Serviciul Relații cu Publicul; copie de pe fișa nr.1276/30.10.1940 a numitului; copie carte de identitate a reclamantului Seria - nr.-; copie sentința civilă nr.1917/30.09.2004 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ în dosar nr.1630/2004, precum și 2 bonuri fiscale pentru justificarea cheltuielilor de transport la instanță.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii, să se dispună anularea hotărârii emisă de Casa județeană de Pensii Sibiu și obligarea acesteia să-i emită o nouă hotărâre prin care să-i fie acordate drepturile conferite de OG nr. 105/1999. Cu cheltuieli de judecată conform bunurilor fiscale depuse la dosar.
Invederează instanței că fratelui său Casa Națională de Pensii i-a acordat drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, iar lui cererea i-a fost respinsă cu rea-credință de către pârâtă, deși la fel ca și părinții săi avea calitatea de refugiat.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea acțiunii reclamantului pentru motivele expuse pe larg în întâmpinarea depusă la dosar, acesta neîndeplinind condițiile prevăzute de art.1 din OG nr. 105/1999, întrucât nu era născut sau cel puțin conceput la data refugiului părinților, respectiv în luna 1940. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia sub nr-, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu:
- anularea Hotărârii nr.2251/29.04.2009 emisă de pârâtă;
- să se constate că reclamantul are calitatea de beneficiar al OUG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii reclamantul susține că părinții săi au calitatea de refugiați și a dovedit că s-a născut în perioada refugiului acestora.
În drept s-au invocat prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, art.14 din decretul nr.31/1954.
În probațiune s-au depus: Hotărâri ale Comisiilor de aplicare a nr.118/1990 și Legii nr.189/2000 (fila 15, 18, 19), copii după cartea de identitate, Fișa nr.1276/1940 completată de Comisariatul General al din Transilvaniei.
Acțiunea este scutită de timbraj.
Prin întâmpinarea depusă la filele 21-22 pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, întrucât reclamantul nu era născut sau cel puțin conceput la data refugiului părinților, respectiv în luna 1940.
În probațiune au fost depuse actele din dosarul întocmit în urma cererii reclamantului (filele 23-28), Adrese emise de Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale (filele 29.34).
În drept, dispozițiile art.115-118 Cod pr.civilă.
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.2251/29.04.2009 pârâta Casa Județeană de pensii Sibiu - Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 a respins cererea reclamantului de stabilire a calității de beneficiar al OG nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000 și OG nr.242/2000 (filele 3,4).
În fapt, prin cererea înregistrată la pârâtă sub nr.3170/13.03.2009 reclamantul a solicitat acordarea acestor drepturi pe motiv că în perioada 1942-1945 ar fi fost refugiat din Transilvania de Nord la Sibiu (fila 6).
Potrivit art.1 lit.c din OG nr.105/1999 beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care a fost refugiată în altă localitate, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 și până la 6.03.1945, ca urmare a persecuțiilor pe motive etnice.
Împrejurarea că părinții reclamantului, numiții și, au fost refugiați din Tg.M, respectiv din Transilvania de Nord, sosind în Sibiu la 18.09.1940, fapt ce rezultă din Fișa nr.1276/30.10.1940 întocmită de Comisariatul General al, reprezintă un aspect necontestat în cauză.
Susținerile pârâtei în sensul că reclamantul, născut la data de 29.09.1942 nu poate fi considerat refugiat alături de părinții și de fratele său, născut anterior, deoarece nu a fost născut sau conceput în timpul călătoriei spre localitatea de refugiu, sunt apreciate ca nefondate în raport de prevederile sus-menționate.
În condițiile în care refugiul familiei reclamantului nu poate fi considerat ca finalizat la momentul ajungerii în localitatea de refugiu, în mod nelegal i-a fost respinsă de către pârâtă cererea pentru acordarea drepturilor solicitate.
De asemenea, doar după data de 6 martie 1945 părinții reclamantului puteau decide în mod liber dacă se întorc în localitatea de domiciliu din Transilvania de Nord sau rămân în continuare în cea de refugiu.
Faptul că aceștia au decis stabilirea definitivă în Sibiu, nu poate fi de natură a anula dreptul la opțiune al familiei ce exista doar începând cu 6.03.1945, timpul petrecut până la acest moment în Sibiu constituind refugiu.
Astfel, reclamantul, născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-au suferit și ceilalți membri ai familiei sale din cauza persecuțiilor etnice exercitate.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art.18 din Legea nr.554/2004 și art.7 alin.4 din OG nr.105/1999 modificată instanța va admite acțiunea reclamantului, dispunând anularea Hotărârii emisă de pârâtă sub nr.2251/29.04.2009 și obligarea pârâtei să-i acorde reclamantului drepturile cuvenite în calitate de beneficiar al OG nr.105/1999 modif. pentru perioada 22.09.1942-06.03.1945.
În temeiul art.274 Cod pr.civilă, instanța obligă pârâta doar la 80 lei cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de transport în favoarea reclamantului, calculate având în vedere raportul de decontare de 7,5 l/100 km și la distanța A I - Sibiu de 70 km, în rest cheltuielile solicitate urmând a fi, astfel, respinse.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul -, cu domiciliul în Sibiu, str.- nr.9, jud.Sibiu în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu sediul în Sibiu, Calea nr.17, jud.Sibiu.
Dispune anularea Hotărârii nr.2251/29.04.2009 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i acorde reclamantului drepturile cuvenite în calitate de beneficiar al OG nr.105/1999 modif. pentru perioada 22.09.1942-06.03.1945.
Obligă pârâta la 80 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului, în rest cheltuielile fiind respinse.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 1.09. 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - - -
Red.
Dact./4 ex./21.09.2009
Președinte:Mariana Claudia ClonțaJudecători:Mariana Claudia Clonța
