Persecutați politic - Acordare drepturi. Sentința 403/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 403
Ședința publică de la 21.01.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
GREFIER - - -
...
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanții, -, A, A, A, -, G, -, A, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul - prin consilier juridic, cu delegație de reprezentare la dosar, lipsind reclamanții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței, la prima strigare a cauzei că s-a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, la data de 20.01.2010, din partea Sindicatului Național al Funcționarilor Publici, Cerere de Intervenție în interes propriu.
Reprezentantul pârâtului depune la dosar întâmpinare la acțiunea ce face obiectul cauzei dedusă judecății.
Curtea, constatând că nu sunt cereri prealabile de formulat, lasă cauza la a doua strigare, la ordine, pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenție, astfel cum a fost formulată de Sindicatul Național al Funcționarilor Publici.
La a doua strigare a cauzei, la ordine, Curtea, deliberând asupra admisibilității în principiu cererii de intervenție, astfel cum a fost formulată de Sindicatul Național al Funcționarilor Publici, o respinge, apreciind că această autoritate nu justifică un interes propriu în soluționarea cauzei de față, nefiind parte în proces.
Reprezentantul pârâtului precizează că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat în cauza de față. Pe fondul acțiunii, solicită respingerea acesteia, ca fiind neîntemeiată, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar. Solicită a se avea în vederea Decizia nr. 20/21.09.2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, prin care a fost soluționat recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sensul admiterii acestuia; decizie devenită obligatorie pentru instanțe, conform dispozițiilor art. 329 alineat 3.pr.civ.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul acțiunii.
CURTEA,
Instanța constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal reclamanții ina, a, a, a, G, a, au solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor și pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună următoarele: - obligarea pârâtului al plata drepturilor bănești reprezentând suplimentul postului în procent de 20% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare în procent de 25 % din salariul de bază, actualizate cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului, respectiv de la data de 01.01.2004 și până la data de plății efective, precum și efectuarea mențiunilor corespunzătoare în cărțile de muncă.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că au calitatea de funcționari publici în cadrul autorității pârâte,iar conform art.31 alin.1 lit.c și d din Legea nr.188/1999 au dreptul la plata sporurilor solicitate, drepturi care nu le-au fost acordate în mod nejustificat fiind încălcate disp. art.162 - 165 din Codul muncii.
La dosar pârâtul a formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, invocând Decizia nr.20 din 21.09.2009 a - Secțiile Unite.
Instanța va aprecia pentru următoarele considerente că este neîntemeiată solicitarea reclamanților în calitate de funcționari publici de a li se plăti retroactiv și pentru viitor drepturile salariale prev. de art.31 (1) lit.c din d din legea nr.188/1999.
Aceasta deoarece pentru a fi posibilă acordarea celor două sporuri trebuia să fie folosită calcularea celor două suplimente ca părți componente ale salariului funcționarilor public.
În condițiile în care nu este reglementată modalitatea de calculare nu se poate executa o hotărâre judecătorească în cauză fiind aplicabile disp. Deciziei nr.820/2008 a Curții Constituționale.
Iar în cauză în raport de obiect, instanța în baza art.329 Cod pr.civilă va face aplicarea deciziei Pronunțată în ședință publică, azi. De Secțiile Unite, în soluționarea unui recurs în interesul legii nr.20 din 21.09.2009 obligatorie pentru instanțe conform art.329 Cod procedură civilă, care reglementează problema de drept în sensul că solicitarea reclamanților este neîntemeiată - filele 92 - 94 dosar.
Pe cale de consecință, instanța va respinge ca atare acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanții, -, A, A, A, -, G, -, A, prin Sindicatul Național al Funcționarilor Publici, cu sediul în B-, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI, cu sediul în B-, sector 1.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Red.
Gh./4 ex.
28.01.2010
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria
