Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 10/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 10/CA
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghe Aurelia G -
JUDECĂTOR 2: Roșculeț Leocadia
JUDECĂTOR 3: Tăbâltoc Dan
Grefier -
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe
recurentul, comuna, județul I, la Spitalul de Psihiatrie, în contradictoriu cu intimata JANDARMERIA F-
- UM 0854 F, având ca obiect-pretenții, recurs împotriva deciziei numărul1169/22.06.2007 a Tribunalului Iași.
La apelul nominal,făcut în ședința publică, se prezintă reprezentantul intimatei JANDARMERIA ( UM 0854 F ), consilier juridic, lipsă fiind recurentul -.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă, de către grefier, că nu s-a depus la dosar dovada timbrării.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a cererii de recurs.
Nemaifiind formulate cereri și constatându-se cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul pentru dezbateri cu privire la excepțiile de netimbrare și de tardivitate,invocate în cauză.
Consilier juridic, pentru intimată, consideră cele două excepții întemeiate și solicită admiterea lor, având în vedere că nu s-a făcut dovada timbrării și că recursul a fost tardiv formulat.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față reține cele ce urmează.
Reclamantul a chemat în judecată, la Curtea de APEL IAȘI, Jandarmeria F, județul S și a solicitat obligarea pârâtei la plata de daune morale pentru faptul că, în timpul stagiului militar s-a îmbolnăvit și a fost clasat inapt serviciu militar.
Curtea de APEL IAȘI, prin sentința nr.47/CA/23.04.2007, a declinat competența de soluționare a acțiunii reclamantului în favoarea Tribunalului Iași, având în vedere disp.art.2 lit."d" Cod procedură civilă, coroborat cu disp.art.10 alin.(3) din Legea nr.554/2004.
-2-
Tribunalul Iași, astfel sesizat, prin sentința nr.1169/E/22.06.2007, a admis excepția netimbrării acțiunii și a anulat-o ca netimbrată.
Împotriva hotărârii Tribunalului Iași, a declarat recurs reclamantul, cu motivarea că nu a știut că procesul se judecă la Tribunalul Iași și nici de obligația de a timbra acțiunea.
Instanța de recurs a stabilit în sarcina reclamantului-recurent obligația de a timbra cererea de recurs cu 2 lei-taxă judiciară de timbru și 0,15 lei-timbru judiciar și l-a citat cu această mențiune.
Pârâta-intimată Jandarmeria F- UM 0854 depus întâmpinare în care a invocat:excepția de tardivitate a recursului, excepția de nulitate a recursului pentru netimbrare, excepția de litispendență, excepția lipsei capacității de exercițiu a drepturilor procedurale, excepția lipsei dovezii de reprezentant, excepția nelegalei citări și excepția lipsei calității procesuale pasive.
Având în vedere disp.art.137 cod procedură civilă, cât și prioritatea obligației de plată a taxei de timbru, urmează a se analiza cauza doar cu privire la excepția vizând netimbrarea cererii de recurs, fără a se avea în vedere celelalte excepții invocate și nici fondul acesteia.
Astfel, potrivit art.1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar, prin OG 32/1995, s-a instituit și obligația de aplicare a timbrului judiciar pe aceste înscrisuri.-
În principiu, dovada achitării taxei judiciare de timbru se face la data introducerii acțiunii sau cererii la instanța de judecată,existând și posibilitatea, potrivit art.20(2) din Legea 146/1997, de a se amâna plata până la primul termen de judecată.-
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru se sancționează, în conformitate cu disp.art.20(3) din Legea 146/1997, cu anularea sau a cererii.-
Potrivit art.9 alin.l din OG 32/1995-privind timbru judiciar."cererile, pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sânt timbrate corespunzător iar, potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, nerespectarea obligației de aplicare a timbrului judiciar se sancționează potrivit prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.-
În cauză, se constată că recurentul nu a timbrat cererea de recurs cu 2 lei RON - taxă judiciară de timbru și 0,15 lei vechi - timbru judiciar, așa cum s-a stabilit prin rezoluție și cum i s-a făcut cunoscut prin citație, și nu a apelat la mijloacele puse la dispoziție de lege persoanelor, aflate în imposibilitate de a plăti taxele de timbru.
Faptul că recurentul, legal citat, cu mențiunea de a achita taxa de timbru datorată în recurs, nu a îndeplinit obligația de a timbra cererea de recurs, în cuantumul stabilit de instanță, și că nu a recurs la mijloacele procedurale, referitoare la persoanele aflate în imposibilitate de a plăti taxele de timbru,
-3-
aferente judecății, constituie motiv de aplicare a sancțiunii prevăzută de art.20(3) din Legea 146/1997.-
In consecință, în conformitate cu disp.art.20(3) din Legea nr.146/1997-privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG 32/1995-privind timbrul judiciar, urmează a se anula recursul ca netimbrat.-
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul introdus de împotriva sentinței nr.1169,din 22 iunie 2007 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.-
Pronunțată în ședință publică din 14 ianuarie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
G - - - -
Grefier
red.jud.GA
tehnored.gref.TN/15.01.2008-2 ex.
15 Ianuarie 2008
Președinte:Gheorghe AureliaJudecători:Gheorghe Aurelia, Roșculeț Leocadia, Tăbâltoc Dan
