Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 666/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 666
Ședința publică de la 30 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Apostu Dr. - - - președinte secție
JUDECĂTOR 2: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 761, de,-, - parter,.3, împotriva sentinței nr.898/23.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta Asociația de Locatari nr.761, de în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiin intimata chemata în garanție Asociația de Locatari nr.761 și intimata ""
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, instanței că recursul este la primul termen de judecată, motivat, netimbrat, după care;
Reprezentantul recurentei, precizează că nu i-a fost comunicată hotărârea instanței de fond și solicită un termen și pentru a face dovada că sunt scutiți de la plata taxei de timbru.
Curtea, respinge cererea de amânare formulată de recurentă, pentru motivul că nu i-a fost comunicată hotărârea instanței de fond, întrucât aceasta poate fi comunicată oricât la cerere. Hotărârea pronunțată fiind dată într-o declinare de competență, termenul de recurs este de 5 zile de la pronunțare și nu de la comunicare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul recurentei, pentru considerentele expuse în motivele de recurs, dispozițiile legale incidente și probele administrate în cauză, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la Judecătoria Galați sub nr- din 5 iulie 2007, reclamanta - - G - in temeiul disp. art. 969-970 cod civil si art. 46 Cod comercial - a chemat în judecată civila pe pârâta Asociația de proprietari nr. 761 G pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 50.994,66 lei reprezentând majorări de întârziere.
Totodată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.277,10 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a învederat instanței următoarea situație de fapt:
Prin contractul nr. 372/2005 si actele adiționale încheiate cu parata, reclamanta s-a obligat sa presteze servicii de furnizare a apei calde menajere si a energiei termice, iar acesta sa plătească contravaloarea serviciilor prestate la termenele scadente.
Reclamanta si-a achitat obligațiile contractuale, iar parata nu a achitat sau a achitat cu întârziere facturile primite.
În dovedirea cererii de chemare în judecată, reclamanta s-a folosit de proba cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei actele despre care a făcut vorbire în cuprinsul acțiunii.
Legal citată si reprezentata in instanța, parata a formulat întâmpinare si in apărarea sa, a solicitat proba cu acte.
De asemenea, parata a solicitat chemarea in garanție a Consiliului Local G, Primăriei Municipiului G, Asociației de proprietari nr. 761 G si a 428 persoane fizice.
Prin Sentința civila nr. 7542 din 16 octombrie 2007, Judecătoria Galația admis excepția privind necompetenta materiala invocata din oficiu.
A declinat competenta de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului Galați - Secția de Contencios Administrativ.
La Tribunalul Galați - Secția Comerciala, Maritima si Fluviala si de Contencios Administrativ a fost format dosarul nr- din 20 decembrie 2007, iar partile nu au solicitat completarea probatoriilor in dovedirea si respectiv, combaterea acțiunii.
La termenul de judecata din 23 aprilie 2008, in temeiul disp. art. 52 din Ordonanța de Urgenta a Guvernului nr. 13/2008, instanța - din oficiu - a invocat excepția necompetentei materiale.
Excepția necompetentei materiale este fondată pentru următoarele considerente:
În fapt, reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 50.994,66 lei reprezentând majorări de întârziere.
Conform disp. art. 2 pct. 1 lit. a Cod procedura civila, care reglementează competenta după materie, Tribunalele judeca, in prima instanța, procesele si cererile in materie comerciala, al căror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei.
În baza disp. art. 1 pct. 1 Cod procedura civilă, judecătoriile judecă în prima instanța, toate procesele și cererile, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe.
În cauza de față, valoarea pretențiilor reclamantei este în sumă totală de 50.994,66 lei și atrage competența materială a Judecătoriei Galați, ca instanța de fond.
Față de considerentele expuse și având în vedere disp. art. 137 alin. 1 și art. 158 alin. 1 si 3 Cod procedură civilă, Tribunalul a admis excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galați și a dispus trimiterea dosarului la instanța competentă de îndată ce prezenta hotărâre a devenit irevocabilă.
Împotriva sentinței nr. 898/2008 a Tribunalului Galați în termen legal a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Examinând cauza sub toate aspectele, Curtea constată că recursul nu este fondat,competența de soluționare a cauzei fiind în mod corect declinată în favoarea Judecătoriei Galați,fiind respectate astfel dispozițiile nr.OUG 13/2008 raportat la art. 1 pct. 1 și art. 2 pact. 1 lit. Cod procedură civilă.
Față de cele expuse,în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 761, de,-, - parter,.3, împotriva sentinței nr.898/23.04.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IRE VO CABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Octombrie 2008.
Președinte, Dr. | Judecător, | Judecător, |
Grefier, - - |
Red. /11.11.2008
Tehnored. /2 ex./14.11.2008
Fond:
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu, Vasile Susanu, Dorina Vasile
