Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 102/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

SENTINȚA NR.102

Ședința publică din data de 29 mai 2009

PREȘEDINTE: Adriana Florina Secrețeanu

Grefier - - -

Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ având ca obiect refuz acordare drepturi în temeiul Legii nr. 189/2000, formulată de contestatoarea, domiciliată în B,-, județul B, în contradictoriu cu intimataCASAJUDEȚEANĂ DE PENSII,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, județul

Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata Casa Județeană de Pensii B, prin consilier juridic, lipsind contestatoarea.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că acțiunea este la al doilea termen de judecată, este motivată, scutită de plata taxei de timbru, iar la dosarul cauzei s-au depus actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate, după care:

Consilier juridic, pentru intimata Casa Județeană de Pensii B, depune la dosarul cauzei întâmpinare și un set de înscrisuri, în xerocopie, respectiv: hotărârea nr.779/17.03.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr.189/2000, cererea pentru acordarea indemnizației prevăzute de Legea nr.189/2000 formulată de, actul de identitate și certificatul de naștere ale reclamantei, talon mandat de plată pensie și alte drepturi, pe numele, declarație autentificată sub nr.1678/19 noiembrie 2008 de Biroul Notarilor Publici și, copie extras de pe de refugiați din, de Nord, de Sud, M, Muntenia, Oltenia, D, cu începere din martie 1944 și până în prezent care s-a refugiat în comuna -, emis de Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale - Direcția Județeană M, declarație autentificată sub nr.1676/19 noiembrie 2008 de Biroul Notarilor Publici și, declarație autentificată sub nr.319/2008 din 24 noiembrie 2008 de către Biroul Notarului Public, declarația autentificată sub nr.1748/27 noiembrie 2008 de către Biroul Notarilor Publici și, certificat deces și certificat de naștere.

Precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în fond.

Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Consilier juridic, având cuvântul pentru intimata Casa Județeană de Pensii B, solicită respingerea contestației ca neîntemeiată, întrucât reclamanta nu face dovada persecuției din motive etnice, cei 6 membri nu sunt nominalizați și nu rezultă clar că sunt contestatorii.

CURTEA:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Ploiești la nr- la data de 17 aprilie 2009, reclamanta a solicitat anularea Hotărârii nr. 779 din 17 martie 2009 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii B, prin care i s-a respins cererea.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că împreună cu soțul său, în prezent decedat, cei doi copii, și fratele său, au fost refugiați din orașul P în anul 1944 și au locuit în satul Plasa S, com., jud. M, așa cum reiese din copia emisă de Direcția Județeană Ma A rhivelor Naționale din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative. Din cauza frontului sovietic care amenința, CFR-ul le-a pus la dispoziție un vagon de marfă pentru refugiați în care au fost îmbarcați și trimiși în satul, nu s-au mai întors la P deoarece casa a fost distrusă de bombardament.

Reclamanta a menționat că fratele său, a făcut și el cerere și a fost declarat beneficiar al Legii -

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar Hotărârea nr. 779 din 17.03.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii B, Hotărârea nr.2365/18.12.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii I, declarația dată de autentificată de BNP Asociați " și " sub nr. 1678 din 19 noiembrie 2008, copie extras de pe de refugiați din, de Nord, de Sud, M, Muntenia, Oltenia, D, cu începere din martie 1944 și până în prezent care s-a refugiat în comuna -, declarația dată de autentificată de BNP Asociați " și " sub nr. 1676/19 noiembrie 2008, declarația dată de S autentificată de BNP Asociați " și " sub nr. 1748/27 noiembrie 2008 și declarația dată de autentificată de BNP " " sub nr. 319/24 noiembrie 2008.

În temeiul dispozițiilor art. 115-118 Cod procedură civilă, intimata Casa Județeană de Pensii Bad epus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca nelegală și netemeinică.

Intimata a precizat că în mod corect a fost respinsă cererea formulată de contestatoare, motivat de faptul că aceasta nu face dovada refugierii din motive etnice. Astfel, s-a învederat că, potrivit dispozițiilor art.4 alin.1 din nr.HG127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilor OG nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, dovada încadrării în situațiile prevăzute de OG nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000 se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente, cum sunt: acte eliberate de Crucea Roșie Internațională; acte eliberate de lagărele de concentrare; livrete militare sau adeverințe eliberate de UM 02405 Pitești, pentru persoanele care au fost în detașamente de muncă obligatorie; carnet/foi de pontaj privind zilele de muncă obligatorie, carnet de identitate privind pe cei deportați în; adeverințe eliberate de Arhivele Naționale Române sau de direcțiile județene ale acestora, ordine, dispoziții, etc.; buletine de evidență a populației, eliberate de postul de jandarmi din localitatea respectivă din; acte eliberate de primăria orașelor respective; certificate sau adeverințe de la autoritățile militare ori civile românești și alte asemenea acte oficiale. Potrivit dispozițiilor art.4 alin.2 din același act normativ, în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate prin declarație cu martori.

A precizat intimata că numita, în sprijinul dovedirii faptului că a fost refugiată din motive etnice, a depus la comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr.189/2000 copie-extras nr.1106/04.11.2008 eliberat de Arhivele Naționaler - Direcția Județeană M; declarația numitei, autentificată sub nr.319/24.11.2008, declarația numitei S, autentificată sub nr.1748/27.11.2008, declarația numitei, autentificată sub nr.1678/19.11.2008 și declarația numitului, autentificată sub nr.1676/19.11.2008, înscrisuri din care nu rezultă că reclamanta a fost persecutată din motive etnice.

Astfel, susține intimata că în copia - extras se reține faptul că numitul a fost refugiat împreună cu 6 membri, din acest înscris nerezultând calitatea membrilor și numele acestora. Mai mult decât atât, din certificatul de căsătorie seria - nr.- rezultă că soțul contestatoarei se numea și nu - așa cum este evidențiat în înscris.

Precizează intimata că numita a declarat că, a fost strămutată și nu refugiată împreună cu CFR P și cu cei doi copii și, nu se face referire la refugiere ci la strămutare și nu rezultă motivul etnic așa cum este cerut de lege și datorită faptului că strămutarea s-a făcut împreună cu CFR P, înseamnă că în fapt a avut loc o detașare sau delegare de personal.

S-a apreciat că susținerea contestatoarei în sensul că a fost refugiată din motive etnice este întemeiată, însă această împrejurare nu face obiectul prevederilor Legii nr. 189/2000.

Pârâta a depus la dosar, în apărare, următoarele înscrisuri: hotărârea nr.779/17.03.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr.189/2000, cererea pentru acordarea indemnizației prevăzute de Legea nr.189/2000 formulată de, actul de identitate și certificatul de naștere ale reclamantei, talon mandat de plată pensie și alte drepturi, pe numele, declarație autentificată sub nr.1678/19 noiembrie 2008 de Biroul Notarilor Publici și, copie extras de pe de refugiați din, de Nord, de Sud, M, Muntenia, Oltenia, D, cu începere din martie 1944 și până în prezent care s-a refugiat în comuna -, emis de Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Arhivele Naționale - Direcția Județeană M, declarație autentificată sub nr.1676/19 noiembrie 2008 de Biroul Notarilor Publici și, declarație autentificată sub nr.319/2008 din 24 noiembrie 2008 de către Biroul Notarului Public, declarația autentificată sub nr.1748/27 noiembrie 2008 de către Biroul Notarilor Publici și, certificat deces și certificat de naștere.

Examinând cauza, din actele și lucrările dosarului, curtea reține următoarele:

Prin Hotărârea nr. 779 din 17 martie 2009, Comisia de aplicare a legii 189/2000 de pe lângă Casa Județeană de Pensii Bar espins cererea formulată de reclamantă de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, motivat de faptul că, împreună cu familia sa, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Pârâta a constatat că cererea este neîntemeiată, întrucât din înscrisurile depuse, nu rezultă că reclamanta a fost refugiată din motiv etnice.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 105 / 1999

privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobată prin Legea nr. 189/2000, eneficiază de prevederile acestei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: a) a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate; b) a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare; c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate; d) a făcut parte din detașamentele de muncă forțată;e) a fost supraviețuitoare a trenului morții; f) este soțul sau soția persoanei asasinate ori executate din motive etnice sau în urma masacrelor îndreptate împotriva populației minoritare, dacă ulterior nu s-a recăsătorit;g) a fost evacuată din locuința pe care o deținea.

Din declarația reclamantei, copia -extras nr.1106/04.11.2008 eliberată de Arhivele Naționale - Direcția Județeană de pe refugiaților din, de Nord, de Sud, M, Muntenia, Oltenia, D, cu începere din martie 1944 și care s-au refugiat în comuna, declarațiile numiților, S, rezultă că în anul 1944, reclamanta, împreună cu soțul său și ceilalți membri ai familiei s-au refugiat din localitatea P, județul I, în comuna, satul Plasa S, județul M, iar ulterior au fost transferați în județul

Din dispozițiile art.1 lit.c din OG nr. 105/1999 aprobată prin lege, rezultă că, în ceea ce privește acordarea drepturilor compensatorii, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând cei care au fost refugiați sau strămutați în altă localitate.

Cum reclamanta împreună cu soțul său și ceilalți membri ai familiei s-au refugiat din localitatea P, județul I, în comuna, satul Plasa S, județul M, iar ulterior în au fost transferați în județul B, astfel cum rezultă din probele administrate în cauză, rezultă că sunt întrunite condițiile prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Lg.189/2000, iar susținerile pârâtei, din Hotărârea de respingere a cererii și din întâmpinare, privind faptul că nu face dovada persecuției din motive etnice, sunt neîntemeiate.

Pentru toate aceste motive, curtea constată că cererea formulată de reclamantă este întemeiată, în mod nelegal și netemeinic pârâta a respins cererea formulată de aceasta pentru a beneficia de drepturile prevăzute de OG nr. 105/999 aprobată prin Lg.189/2000, considerente pentru care curtea va admite cererea, va anula Hotărârea nr. 779 din 17 martie 2009 a Casei Județene de Pensii - Comisia de Aplicare a Lg.189/2000 și va obligă pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară dispozițiilor OG 105/1999 aprobată prin Lg.189/2000

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de contestatoarea, domiciliată în B,-, județul B, în contradictoriu cu intimataCASAJUDEȚEANĂ DE PENSII,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, județul

Anulează Hotărârea nr. 779/17.03.2009 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000.

Obligă pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute de dispozițiile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29 mai 2009.

Președinte,

- - -

Grefier,

- -

Operator de date cu caracter personal

Nr. notificare 3120

Red.

Dact. CC

4 ex/29.06.2009

Președinte:Adriana Florina Secrețeanu
Judecători:Adriana Florina Secrețeanu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 102/2009. Curtea de Apel Ploiesti