Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 115/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 115/2008
Ședința publică din data de 29.01.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ promovată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect anularea hotărârii nr. 22410/20.08.2007, emisă de pârâtă în aplicarea Legii nr.189/2000.
La apelul nominal se prezintă avocat pentru reclamantă, și martorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare în considerarea obiectului cererii, în conformitate cu prevederile art. 15 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentanta reclamantei solicită să fie audiat martorul prezent și renunță la audierea celui de-al doilea martor, care, fiind grav bolnav nu se poate prezenta pentru a fi ascultat. Nu are de formulat alte cereri prealabile.
S-a depus la dosar procesul-verbal de executare a mandatului pentru martorul din care rezultă imposibilitatea deplasării acestuia, din motive de boală, fiind anexată și adeverința medicală.
Instanța dispune audierea martorului prezent, mărturia acesteia fiind consemnată în declarația inserată la dosar la fila 35. declară că i-a fost recunoscută și ei calitatea de refugiat, în baza hotărârii emisă de Casa de Pensii.
Instanța în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, apreciază cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii în fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la recunoașterea calității de refugiat a reclamantei și acordarea drepturilor cuvenite în baza Legii nr.189/2000.
CURTEA,
Prin acțiunea înregistrată la 3 octombrie 2007 reclamanta a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANA DE PENSII, solicitând anularea Hotărârii nr.22410 din 20 august 2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, întâmpinare ( fila 9 ), a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamanta nu a făcut dovada cu acte oficiale a persecuției pe motive etnice.
La baza respingerii a stat, opinia comisiei asupra imposibilității celor doi martori de a cunoaște personal toate situațiile atât de diferite pe care le declară și care se exclud reciproc.
Martorii și atestă refugieri di -, în, la, Mari, -, jud. B-N, din Lacu, din, din, din -V, din, din Materi, jud B-N din, din, din, din, la Aceste refugieri de prin tot județul C atestate de acești martori sunt o dovadă incontestabilă în defavoarea reclamantei.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Din declarația autentică ale martorei (fila 17), rezultă că în perioada noiembrie 1940- mai 1945, din cauza persecuțiilor din motive etnice, familia reclamantei s-a refugiat din loc. județul C în loc. jud.
Având în vedere vârsta înaintată a martorei, perioada de timp scursă de la evenimentele istorice care au determinat refugiul, declarația martorei dată în fața notarului public sunt incomplete, motive pentru care, în virtutea principiului nemijlocirii, Curtea a procedat la audierea martorei ( fila 35 ), din declarația căreia rezultă că familia reclamantei împreună cu aceasta s-au refugiat în perioada noiembrie 1940 - mai 1945 datorită persecuțiilor etnice.
În probațiune reclamanta a mai anexat Hotărârea nr.22410/20.08.2007 din care rezultă că numitei i s-a recunoscut de către Casa Județeană de Pensii C drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 ( fila 10).
Pentru aceasta instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiat a reclamantei, care potrivit probațiunii testimoniale a suferit persecuții pe considerente etnice, datorită cărora a fost nevoită să se refugieze din loc. județul C în localitatea județul
Art.2 din Normele de aplicare a prevederilor Ordinului Guvernului nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial în speță este faptul că reclamanta a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu și a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii forțate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
În consecință, acțiunea reclamantei este întemeiată, se va dispune anularea hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantei statutul de persoană strămutată pentru perioada noiembrie 1940-6.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta domiciliată în localitatea - nr. 68 jud.C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N- jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22410/20.08.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada noiembrie 1940-6.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.05.2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red./
4 ex./01.02.2008
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Danusia Pușcașu
