Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 119/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civil nr.119/CA
Ședința public de la 11 februarie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
Judector - -
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulat de reclamanta, domiciliat în municipiul C,-, - 2,.A, etaj 3,.15, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns reclamanta asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2008,lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinit, conform art.87 și urm. din Codul d e procedur civil.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care;
În conformitate cu disp. art. 196 - 198 Cod procedur civil a fost audiat martorul, cele declarate fiind consemnate în procesual-verbal atașat la dosar.
Reclamanta prin avocat arat c nu are alte cereri de formulat.
Instanța, socotindu-se lmurit, în conformitate cu art.150 Cod procedur civil declar terminat cercetarea judectoreasc și acord cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamant, avocat solicit admiterea contestației, anularea Hotrârii nr.29341/2007 emis de Casa Județean de Pensii C și pe cale de consecinț a se recunoaște reclamantei calitatea de soție supravețuitoare a defunctului fiind beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de faț:
La data de 14 decembrie 2007 reclamanta a învestit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva Hotrârii nr. 29341 din 03.12.2007 emis de Casa Județean de Pensii C, solicitând anularea hotrârii și stabilirea calitții de beneficiar urmaș al Legii nr. 189/2000, cu consecința acordrii drepturilor cuvenite.
A artat contestatoarea c soțul ei s-a nscut la data de 24.04.1942 în localitatea de, T, prinții si fiind și și a decedat la data de 24.04.1942.
Prinții soțului au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicrii Tratatului Româno- de la, împreun cu familia.
În mod greșit i-a fost respins cererea de ctre pârât, întrucât a fost nscut înainte strmutrii în România și a suferit aceleași persecuții etnice ca și prinții s
În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrrile dosarului, curtea va reține c este întemeiat contestația formulat pentru urmtoarele considerente:
Soțul reclamantei s-a nscut la data de 24.04.1942 în localitatea de, T, prinții si fcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobat prin Legea nr. 189/2000, beneficiaz de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetțeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 pân la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Conform art.1 lit.f din Legea nr.189/2000 în categoria persoanelor ce beneficiaz de prevederile legii sunt și persoanele care sunt "soțul sau soția persoanei" ce a suferit persecuții etnice, cu condiția s nu se fi cstorit.
Cum în cauz nu s-au produs dovezi din care s rezulte c reclamanta s-ar fi recstorit dup decesul soției sale la data de 24.03.1994, în sensul art. 1169 Cod civil, instanța apreciaz c acestuia îi poate fi recunoscut calitatea de beneficiar al drepturilor prevzute de art.1 din lege.
De altfel, din interpretarea teleologic a prevederilor ordonanței, rezult c obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada artat, din motive etnice.
Având în vedere c legiuitorul a urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoan persecutat trebuie înțeleas atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au rsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au nscut în perioada în care prinții lor s-au refugiat sau au fost strmutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din aceast situație.
Ori, în cauz este de necontestat c soțul reclamantei care s-a nscut anterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudecți pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admite contestația formulat de reclamanta, domiciliat în municipiul C,-, - 2,.A, etaj 3,.15, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Constat c reclamanta în calitate de soție supravețuitoare a defunctului este beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public, astzi 11 februarie 2008.
PREȘEDINTE: Erol Geli - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
19 februarie 2008
red.hot.jud.
tehnored.Gref.
19.02.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad
