Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 133/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--22.04.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR.133
Ședința publică din 20 mai 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii T, având ca obiect Legea nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea pârâtei, un exemplar se comunică cu reclamanta.
Instanța, pune în discuție excepția tardivității introducerii acțiunii, invocată de pârâta Casa Județeană de Pensii T, prin întâmpinare și acordă cuvântul reclamantei pe această excepție.
Reclamanta lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii T, solicitând să se anuleze răspunsul negativ la cererea ce i-a adresat-o și în care a cerut să i se acorde drepturile prevăzute la art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 "privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice".
Reclamanta consideră că refuzul de a i se acorda aceste drepturi din partea pârâtei este nejustificat pentru că familia sa a fost strămutată din Bulgaria în România, în septembrie 1940. actul oficiul întocmit de către comisia mixtă Romano- prin care se atestă că tatăl său a avut avere imobilă în Bulgaria, satul, comuna, jud. Reclamanta s-a născut în localitatea din România unde a fost strămutată, respectiv satul, jud.T și solicită a se constată că se încadrează în categoria persoanelor care sunt beneficiare ai acestei legi, în baza art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
În drept se invocă dispozițiile art.1 lit.c, art.7 alin.4 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ.
Prin întâmpinare pârâta Casa Județeană de Pensii Tai nvocat excepția tardivității introducerii acțiunii pentru că pe numele reclamantei a fost emisă Hotărârea de respingere nr.4347 din 16.12.2002 privind acordarea unor drepturi prevăzute de Legea nr.189/2000, modificată și completată, care i s-a comunicat reclamantei la data de 06.01.2003, potrivit conformării de primire, hotărâre împotriva căreia reclamanta nu a formulat contestație în instanță, în termen legal de 30 de zile.
În susținerea excepției se menționează prevederile art.7 alin.3 din Legea nr.189/2000 privind aprobarea OG. nr.105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr.118/1990, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, modificată și completată, care menționează: "Comisia este obligată să se pronunțe asupra cererii în termen de cel mult 30 de zile de la sesizare, printr-o hotărâre motivată", coroborate cu dispozițiile art.7 alin.4 din același act normativ, conform cărora: "Împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestație la curtea de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr.554/2004".
În virtutea acestor dispoziții legale, solicită să se constatate decăderea reclamantei din dreptul de a sesiza instanța, având în vedere că, actul de procedură, constând în cererea de chemare în judecată prin care instanța a fost investită, în data de 22.04.2008, cu soluționarea prezentei cauze, nu a fost îndeplinit în termenul legal de 30 de zile de la data de 6.01.2003, potrivit (confirmării de primire semnată de reclamantă) când i s-a comunicat hotărârea nr.4347 din 16.12.2002, prin care i s-a respins cererea privind acordarea drepturilor conferite de Legea nr.189/2000, modificată și completată.
Examinând acțiunea pe excepție, se respinge ca tardivă, pentru că:
Prin hotărârea nr.4347/16.12.2002 pârâta Casa Județeană de Pensii Tar espins cererea reclamantei pentru acordarea drepturilor prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 și aceasta a primit hotărârea la data de 6.2003 ( fila 13).
Potrivit art.7 alin.3 din Legea nr.189/2000 modificată, asupra cererii întemeiate pe art.1 din lege, Comisia instituită în baza acestui act normativ se pronunță prin hotărâre, care se comunică, iar art.7 alin.4 din lege prevede că persoana interesată se poate adresa instanței de contencios administrativ, cu acțiune în condițiile Legii nr.554/2004, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cum reclamanta a introdus prezenta acțiunea la data de 22.IV.2008 este tardivă și se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRĂRĂȘTE
Respinge ca tardivă acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică 20.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Se comunică:
reclamantei: - M nr.348, jud.
pârâtei: Casa Județeană de Pensii T- T, str.- - -.
RED. -20.05.2008
TEHNORED:22.05.2008/4 ex.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru
