Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 14/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea 189/2000 -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 14
Ședința publică din 14 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Artene Doina
JUDECĂTOR 2: Morariu Adriana
Grefier - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ, având ca obiect "refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000", formulată de reclamanta, domiciliată în comuna Noi, județul S, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii, cu sediul în mun. S, str. - -, județul
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând acțiunea în stare de judecată a rămas în pronunțare.
CURTEA,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin hotărârea nr.4288 din 24.12.2003 a Casei Județene de Pensii S s-a admis cererea formulată de petenta și în baza art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 s-a stabilit că are dreptul la despăgubirile bănești începând cu 01.01.2004 pentru perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
S-a reținut, în motivare, că petenta a fost refugiată din -URSS pe teritoriul României în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945 acest lucru fiind dovedit cu declarațiile date de doi martori.
Prin Decizia nr.128 din 26.07.2006, Casa Județeană de Pensii Saa nulat hotărârea nr.4288/24.12.2003 și a dispus sistarea indemnizației primite în baza legii nr.189/2000 și restituirea indemnizației încasate necuvenit pentru perioada 01.01.2004 - 31.08.2006.
În motivarea deciziei s-a reținut că petenta nu are calitatea de persoană refugiată din motive etnice și în consecință nu poate beneficia de prevederile legii nr.189/2000.
Împotriva deciziei nr.128/2006, în termen legal, a formulat contestație.
În motivarea contestației sale, petenta a arătat că în iunie 1941 a fost evacuată; că a fost bătută și umilită de armata sovietică și i s-au luat toate bunurile; că aceste aspecte au fost dovedite cu declarațiile martorilor audiați.
A susținut că are calitatea de persoană refugiată motiv pentru care a cerut anularea deciziei nr.128 din 26.07.2006 și menținerea hotărârii nr.4288/24.12.2003.
Prin întâmpinarea depusă intimata a cerut respingerea contestației și menținerea deciziei nr.128/26.07.2006. Și-a motivat susținerea arătând că petenta și martorii - cu declarațiile cărora aceasta și-a probat calitatea de refugiat - sunt cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de fals în declarații și înșelăciune prev. de art.292 și 215 al.2 cod penal.
Din ansamblul probatoriului administrat în cauză instanța reține următoarele:
Prin hotărîrea nr.4288 din 24.12.2003 a Casei Județene de Pensii S, în baza declarației date de către martorii G și s-a stabilit că petenta beneficiază de drepturile bănești prev. de legea nr.189/2000 întrucât a suferit, persecuții din motive entice fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți nr.839/P/2006 a fost trimisă în judecată inculpata pentru săvârșirea infracțiunilor de fals în declarații și complicitate la înșelăciune; s-a reținut în sarcina ei faptul că în cursul anului 2003, folosindu-se de martorii G și a contactat mai multe persoane din comunele și oferindu-se să-i ajute să întocmească dosare în vederea obținerii drepturilor prevăzute de legea nr.189/2000; cetățenii pentru care au fost întocmite acele dosare primind indemnizațiile prevăzute de legea nr.189/2000 deși, în realitate, nu erau îndreptățiți la aceste drepturi.
Prin același rechizitoriu s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitei ( reclamanta din dosarul de față ) în baza art.11 pct.1 lit.b și art.10 lit.1pentru infracțiunile prevăzute de art.292 cod penal și 26 cod penal raportat la art.215 cod penal și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ.
De drepturile prevăzute de legea nr.189/2000 - cu modificările intervenite - beneficiază persoanele care fac dovada că în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945 au avut de suferit persecuții din motive etnice fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu. ( art.1 al.1 lit.c din legea nr.189/2000 )
În cauză s-a făcut dovada că hotărârea nr.4288/2003 s-a întemeiat pe declarațiile date de martorii G și, declarații neconforme cu realitatea.
Legalitatea drepturilor acordate în baza legii nr.189/2000 se face de către Casa Județeană de Pensii atunci când este sesizată sau din proprie inițiativă.
În cazul de față verificarea s-a făcut la sesizarea Poliției municipiului R ( adresa P/10.200 din 20.07.2006 ).
Față de cele sus menționate, constatându-se încălcarea prevederilor legii nr.189/2000, în mod corect a fost emisă decizia de revizuire nr.128 din 26.07.2006.
Susținerile din contestație - în sensul că sunt date prev. art.1 lit.c din legea nr.189/2000, aspect dovedit cu declarațiile martorilor G și - nu pot fi luate în considerare atât timp cât prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuțis -a stabilit că cei doi martori au fost determinați să declare în fals.
În aceste condiții, având în vedere starea de fapt și de drept sus menționată, contestația formulată apare ca nefondată, urmând să fie respinsă ca atare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată contesta ția formulată de reclamanta, domiciliată în comuna Noi, județul S, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii, cu sediul în mun. S, str. - -, județul S, împotriva deciziei nr.128/26.07.2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Tehnored.
4ex/30.01.2008
Președinte:Artene DoinaJudecători:Artene Doina, Morariu Adriana
