Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 143/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.143/CA

Ședința publică din data de 13 februarie 2008

Completul de judecată compus din:

PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma

JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore

Grefier - - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în C,-, -,.50, județul C, în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA B- cu sediul în B,-, sector 5, având ca obiect refuz acordare drepturi conform nr.OUG 214/1999 (calitatea de luptător în rezistența ).

La apelul nominal făcut în ședință publică a se prezintă reclamanta, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei prin care grefierul de ședință învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual; mai arată că pârâta nu a depus răspunsul la adresa instanței.

Reclamanta învederează instanței că a depus mai multe cereri pentru constatarea calității de luptător în rezistența, în cursul anului 2006, transmise pe cale electronică, astfel cum a dovedit cu înscrisuri depuse la dosar. Pentru a dovedi că s-a adresat comisiei cu cerere, în termenul legal, depune la dosar și recipisa de confirmare din data de 24.11.2007.

Solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea deciziei emise de pârâtă la 16.08.2007 în dosarul nr.295/2007 prin care i s-a respins cererea de constatare a calității de luptător în rezistența pentru tatăl său ca fiind tardiv introdusă și să se constate că cererea a fost depusă în termenul prevăzut de lege, cum a dovedit cu probe depuse la dosar.

Curtea rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față.

Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 25.10.2007 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anularea Deciziei emise de pârâtă la data de 16.08.2007.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin decizia contestată i s-a respins ca tardiv formulată cererea de constatare a calității de luptător în rezistența a tatălui său întrucât nu se încadrează în prevederile art.2 din Legea nr.173/2006 de modificare a OUG nr.214/1999.

A susținut reclamanta că s-a adresat pârâtei în termen legal, astfel că respingerea cererii este nelegală.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, adresa nr.295/2007 emisă de pârâtă.

Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată arătând că reclamanta a depus cererea la data de 17.01.2007, respectiv după data de 27.11.2006 prevăzută de art.II din Legea nr.173/2006 pentru formularea cererilor.

Pârâta a depus la dosarul cauzei copia deciziei contestate și înscrisurile ce au stat la baza pronunțării acesteia, respectiv: adresa nr.3212/2006/20.06.2007, adresa nr.3212/2006, raportul din 13.08.2007, cererea reclamantei din 17.01.2007, adresa nr.-/5.12.2006 emisă de Arhivele Naționale - Direcția Județeană I, cererea reclamantei din 10.10.2006.

Din probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamanta a formulat cerere de constatare a calității de luptător în rezistența pentru tatăl său transmisă pârâtei prin fax la data de 10.10.2006. Din adresa de răspuns emisă de pârâtă (fila13) rezultă că memoriul reclamantei a fost înregistrat la Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența sub nr.3212/2006.

Cu toate că a existat o anumită corespondență între părți în legătură cu cererea formulată, pârâta a considerat că cererea de constatare a calității de luptător în rezistența a fost depusă de reclamantă la data de 17.01.2007, peste termenul prevăzut de lege, motiv pentru care a respins-o ca tardiv formulată.

Având în vedere neconcordanța existentă între cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei și cele reținute de pârâtă în soluționarea cererii, instanța a solicitat pârâtei să precizeze data la care a fost primită cererea înregistrată sub nr.3212/2006 și să transmită documentația cuprinsă în acest dosar, solicitare căreia pârâta nu i-a dat curs.

Într-o atare situație, Curtea apreciază că reclamanta a formulat cererea în termenul prevăzut de art.2 din Legea nr.173/2006 pentru modificarea și completarea OUG nr.214/1999, respectiv în interiorul termenului de 6 luni calculat de la intrarea în vigoare a legii, dovadă fiind și tichetul pentru recomandate din 24.11.2006 depus de reclamantă (fila 28).

Respingând cererea ca tardiv formulată, pârâta a pronunțat o decizie nelegală care îi produce reclamantei o vătămare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea și a anula actul administrativ contestat. Întrucât Comisia nu a cercetat pe fond cererea, pronunțându-se în temeiul unei excepții, Curtea va dispune reexaminarea cererii și soluționarea acesteia pe fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în C,-, -.50, județul C, în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA B- cu sediul în B,-, sector 5.

Anulează decizia pronunțată de pârâtă în dosarul nr. 295/2007 la data de 16 august 2007.

Dispune soluționarea de către pârâtă a cererii formulată de către reclamanta pentru acordarea calității de luptător în rezistența pentru tatăl său.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi. 13 februarie 2008.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

pt.Grefier,

- -

Conform art.261 al.2 Cod pr.civilă

Semnează grefier șef

Red.hot.jud.

4 ex/03.03.2008

Președinte:Elena Carina Gheorma
Judecători:Elena Carina Gheorma, Ecaterina Grigore

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 143/2008. Curtea de Apel Constanta