Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 147/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 147/CA
Ședința publică din data de 14 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
Grefier - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 71, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamantă avocat, în substituirea avocat, în baza delegațiilor nr. -/29.11.2007 și nr. 19/17.01.2008, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Reclamanta, prin apărător, depune la dosar înscrisuri primite de la Arhivele Naționale, respectiv legalizat din Tablou de culturile nerecoltate ale românilor și coloniștilor din comuna, județul, Declarațiune, Situație de averea imobilă rurală a locuitorului, care consideră că acoperă teza probatorie. Totodată, arată că renunță la proba testimonială și solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la acest termen.
Deliberând, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de reclamantă, prin apărător.
Apărătorul reclamantei arată că nu mai are probe de administrat și solicită cuvântul pe fondul cauzei.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reclamanta, prin apărător, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, anularea hotărârii contestate și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Prin cererea adresată instanței la data de 29.11.2007, reclamanta a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 29162/02.11.2007 a Casei Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, prin care i s-a respins cererea de recunoaștere a calității de beneficiară a acestei legi, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
În motivarea contestației, reclamanta a arătat că, prin cererea depusă la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 a solicitat a se stabili calitatea sa de beneficiară a legii, având în vedere că a făcut obiectul schimbului de populație, urmare a Tratatului româno-bulgar încheiat la C în luna septembrie 1940, însă cererea i-a fost respinsă nejustificat.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației, ca nefondată.
La dosar au fost depuse în susținerea acțiunii de către reclamantă copii xerox: certificat de naștere, certificat de căsătorie, de pe "Tablou de coloniștii și evacuații din satisfăcuți în centrul de colonizare " și declarație notarială cu 2 martori.
Din declarația de notorietate nr. 3104/14.08.2006 rezultă că numitele și o cunosc pe numita (născută ), fiica lui și și știu că a fost strămutată din Bulgaria. De asemenea, au declarat că știu că familia și a fost colonizată în localitatea, județul, de unde a fost strămutată în localitatea, România, după aplicarea prevederilor Convenției d l Craiova din 7.09.1940, încheiată între România și Bulgaria, din motive de persecuție etnică, deci a făcut obiectul schimbului de populație în urma tratatului româno-bulgar încheiat la C în luna septembrie 1940.
Situația de fapt sus expusă mai sus este confirmată și prin înscrisul depus la dosar, denumit de pe "Tabel nominal de evacuații din repartizați cu autorizațiuni verzi în comuna, județul C", fond "Primăria " anul 1941, emis de Arhivele Naționale - Direcția Județeană Ca A rhivelor Naționale, în care este menționat că a fost evacuat din, din localitatea l, iar data sosirii în această localitate este 12 noiembrie 1940. De asemenea, la dosar au fost depuse, în copie, legalizat din "Tablou de culturile nerecoltate ale românilor și coloniștilor din comuna, județul ", Declarațiune, Situație de averea imobilă rurală a locuitorului, care acoperă teza probatorie.
Contestația este fondată.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000 privind aprobarea OG nr. 105/1999, pentru modificarea și completarea Decretului-Lege nr. 118/1990, "beneficiază de prevederile prezentei persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice" după cum urmează: a fost deportată; privată de libertate; strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; a făcut parte din detașamente de muncă forțate; este soțul sau soția persoanei persecutate, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Prin "persoană strămutată în altă localitate", conform dispozițiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a nr.OG 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Conform art. 4 alin. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor legii se prevede că, "în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate face prin declarație cu martori".
Articolul 2 din nr.HG 127/2002 statuează că "în această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Potrivit art. 6 din lege, "dovedirea situațiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu e posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege".
Coroborând textele de lege sus enunțate, cu actele de la dosar, instanța constată că, reclamanta conform art. 1169 Cod civil, a făcut dovada susținerilor sale.
Astfel, din probatoriul administrat rezultă că reclamanta, născută la data de 23.06.1927, a făcut obiectul schimbului de populație, fiind fiica defuncților și, iar anul 1940 a fost strămutată împreună cu familia, din Bulgaria în România, urmare a Tratatului din 7.09.1940 încheiat la C între România și Bulgaria.
Pentru aceste considerente, contestația reclamantei va fi admisă, se va anula Hotărârea nr. 29162/2.11.2007 emisă de pârâtă și se va constata că reclamanta are calitate de beneficiară a drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000, ca persoană strămutată, drepturile urmând a-i fi acordate din luna următoare depunerii cererii, pentru perioada 12.11.1940-6.03.1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 71, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul
Anulează Hotărârea nr. 29162/02.11.2007 a Casei Județene de Pensii
Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 12.11.1940-06.03.1945 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate începând cu 01.09.2006.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red.hot.jud.
Tehnoredact./ 4 ex.
22 februarie 2008.
Emis 2 comunicări
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea
