Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 1561/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1561
Ședința publică din data de 8 aprilie 2009
Curtea constituită din:
JUDECĂTOR 1: Nemenționat
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, personal și asistată de avocat, lipsind pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că pârâtul a depus la data de 12.03.2009, prin serviciul "registratură", înscrisurile solicitate de instanță.
Curtea, față de cererea din 2008, formulată de - mama reclamantei, pune în discuție excepția lipsei calității procesuale active.
Reclamanta lasă la aprecierea instanței excepția invocată. Solicită repunerea în termenul de solicitare a constatării calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei calității procesuale active.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de 19 august 2008, reclamanta, în contradictoriu cu MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, a invocat situația unor demersuri proprii făcute de dânsa la instituția pârâtă, fără însă a indica obiectul și cauza acțiunii sale.
Printr-un înscris ulterior, a solicitat analizarea răspunsului pârâtului la al treilea memoriu adresat ministerului, arătând că nu a solicitat mai repede constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, întrucât abia ulterior și-a dat seama că la prețurile actuale nu mai face față cheltuielilor zilnice.
Urmare a solicitării pârâtului, în data de 11 noiembrie 2008, ca reclamanta să își precizeze acțiunea sub aspectul obiectul pricinii, a părții cu care înțelege să se judece și a temeiului de drept al acțiunii, la termenul din 12 noiembrie 2008, reclamanta a solicitat acordarea unui termen în acest sens.
Apreciind că se impune precizarea acțiunii sub aspectul actului administrativ tipic sau asimilat, pe care îl contestă, a temeiului cererii sale, instanța a încuviințat cererea reclamantei.
La termenul următor, din 26 noiembrie 2008, reclamanta a solicitat un nou termen pentru precizarea acțiunii,d e această dată fiind asistată de avocat, cerere încuviințată de instanță în considerarea lipsei anterioare de apărare a părții.
În data de 28 noiembrie 2008, reclamanta a depus la dosarul cauzei ( 18) o așa numită precizare a acțiunii, în care contestă deciziaa Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă (fără a-i indica numărul și data și fără a face dovada existenței vreunei astfel de decizii), arătând că prin aceasta i-ar fi fost respinsă cererea din 31.12.2007 și din 19.05.2005.
Susține că decizia nu i-a fost comunicată, iar dacă se va dovedi că i-a fost totuși comunicată, să fie repusă în termenul de contestare, întrucât din cauza stării de boală ar fi fost împiedicată să formuleze plângerea în termen.
Apreciind această "precizare" ca nefiind formulată cu respectarea imperativelor impuse de disp. art. 112.pr.civ. în ședința publică din data de 10 decembrie 2008 instanța a suspendat soluționarea cauzei în temeiul art. 1551.pr.civ.
După repunerea pe rol a cauzei, la solicitarea reclamantei, în exercitarea rolului activ, instanța a solicitat pârâtului indicarea și depunerea la dosarul cauzei a deciziei invocată de reclamantă, dată în soluționarea cererilor sale din 31.12.2007 și 19.05.2005, împreună cu toată documentația ce a stat la baza soluționării acestora.
Prin înscrisul depus la dosar în data de 27 martie 2009, pârâtul a învederat instanței că reclamanta nu a avut înregistrată la Comisie nici o cerere, doar mama acesteia, numita formulând două astfel de cereri, anume nr. 49801/19.05.2005, ce a format obiectul dosarului nr. 53/2005 și oad oua înregistrată la data de 20.05.2008 sub nr. 60747/2008 ( 91).
Prin decizia nr. 1448/2008 a Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă ( 69), care o vizează exclusiv pe petenta, a fost respinsă ca tardiv formulată cererea pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, reținându-se nerespectarea termenului de 6 luni de la data intrării în vigoare a Legii nr. 173/2006.
Or, cât timp soluția respingerii ca tardivă, contestată în prezenta cauză, decizia având un singur destinatar, a fost dată cererii mamei sale, reclamanta nu are personal calitate procesuală activă în contestarea acesteia.
Împrejurarea că anterior ar fi formulat cerere la rândul său, alături de mama sa, nu prezintă importanță, cât timp se contestă exclusiv decizia pronunțată, iar nu vreo eventuală nesoluționare a cererii sale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta,. în mun. C-N,-,. 124, jud. C, împotriva pârâtului MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în mun. B,-, sector 5, pentru lipsa calității procesuale active.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 8 aprilie 2009.
JUDECĂTOR GREFIER
Red./dact 4 ex.MN/MN
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat