Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 166/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVIL Nr.166/CA
Ședința public din 03 martie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
Judector - -
Grefier ---
Pe rol, judecarea acțiunii promovat în contencios administrativ și fiscal fiscal de reclamanta - cu domiciliul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședinț public, se prezint reclamanta, personal, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinit, potrivit art.87 și urm.Cod procedur civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învedereaz c acțiunea este motivat, scutit de tax.
Reclamanta învedereaz c nu are actul de strmutare al prinților, acesta aflându-se la dosarul sorei sale, creia i-a fost admis cererea, pârâta stabilindu-i calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000, hotrâre pe care a depus-o în copie la dosarul cauzei.
In temeiul art.167 în ref.la art.186 Cod procedur civil, instanța incuviințeaz cererea de administrare a probei testimoniale, propus de reclamant în dovedirea cererii, apreciind-o ca fiind util, pertinent și concludent.
In conf.cu art.192 și urm.Cod procedur civil, este ascultat martorul (CI KT-).
Instanța, constatând c nu sunt motive de amânare a cauzei, apreciaz dosarul în stare de judecat și acord cuvântul prții prezente.
Reclamanta pune concluzii de admitere a contestației, în sensul anulrii hotrârii emis de pârât și stabilirii calitții sale de beneficiar al Legii nr.189/2000, modificat și completat.
In baza art.150 Cod procedur civil, instanța rmâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA de ctre la 12.02.2008, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C, anularea hotrârii nr.29554/28.01.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calitți și acordrii drepturilor cuvenite.
În fapt:
A artat reclamanta c pârâta i-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul c nu a fcut dovada c a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind nscut dup strmutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta c este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strmutrii efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Apreciaz c hotrârea emis de pârât este nelegal, întrucât surorile sale beneficiaz de drepturile prevzute de Legea nr.189/2000.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotrârea contestat, acte de stare civil, hotrârea prin care sorei sale i-a fost stabilit calitatea de beneficiar a Legii nr.189/2000.
Pârâta, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația formulat în raport de materialul probatoriu administrat în cauz, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține c acțiunea este întemeiat pentru considerentele:
Din înscrisuri rezult c reclamanta este nscut la 4.07.1943, în localitatea, județul C și este fiica lui și.
Prinții reclamantei au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strmutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologic a textelor legale aplicabile în materia dedus judecții, rezult c atât obiectul cât și scopul reglementrii îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic c legiuitorul urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra crora persecuțiile s-au rsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii nscuți în perioada în care prinții lor s-au refugiat s-au au fost strmutați și care sufereau toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauz, este de necontestat c reclamanta s-a nscut ulterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecinț, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobat prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotrârea emis de pârât prin care s-a produs reclamantei o vtmare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce deriv de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Admite contestația promovat în contencios administrativ și fiscal de reclamanta - cu domiciliul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII - cu sediul în C,-, jud.C și în consecinț:
Anuleaz hotrârea nr. 29554/28.01.2008 emis de Casa Județean de Pensii
Constat c reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, astzi 03 martie 2008.
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu - - | Judector, - - |
Grefier, --- |
red.jud.-
tehnored.-gref.
4ex./19.03.2008
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu, Revi Moga
