Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 175/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DOSAR NR.- - -
SENTINȚA NR. 175/CA/2008 - - R
Ședința publică din 15 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Simona Marinescu judecător
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ, - primă instanță, introdusă de reclamanta domiciliată în localitatea, nr.43, comuna, județul B, în calitate de soție supraviețuitoare a numitului G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în-, având ca obiect - LEGEA NR. 189/2000 -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este la al treilea termen de judecată, în rejudecare după casarea de către ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B, este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, Arhivele Naționale - Direcția Arhive Naționale Istorice Centrale Bac omunicat fișa solicitată, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că, prin acțiunea înregistrată la această instanță la 22 iunie 2007 și aflată în rejudecare după casarea de către ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B, reclamanta a chemat în judecată pe pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B,solicitând anularea hotărârii 10273/25.05.2007 emisă de pârâtă și stabilirea în favoarea ei a calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 în calitate de soție supraviețuitoare.
În motivarea cererii arată că, anterior datei de 18 mai 1942 familia soțului a fost nevoită să părăsească localitatea din motive etnice, trecând zona frontierei prin de B și a fost repartizată pentru ședere în
Prin întâmpinare pârâta s-a opus la admiterea acțiunii, arătând că reclamanta nu a făcut dovada strămutării sau refugiului soțului decedat în altă localitate decât cea de domiciliu. Extrasul eliberat de Direcția Județeană a Arhivelor Naționale B, în care figurează, ca fiind refugiat, se referă la o altă persoană care s-a refugiat din în A în vârstă de 36 de ani și având o soție în vârstă de 23 de ani. Din declarațiile martorilor rezultă că soțul reclamantei a fost refugiat în perioada ianuarie 1942 - martie 1945 din localitatea în localitatea de
Verificând actele dosarului, instanța reține că prin Hotărârea 10273/25.05.2007 s-a respins cererea reclamantei pentru recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr.189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, reținând că din conținutul fișei nr.5386 rezultă că persoanele indicate ca fiind refugiate nu fac parte din familia soțului reclamantei, fiind contradicție între această fișă și declarațiile martorilor.
Hotărârea pronunțată de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B este temeinică și legală, urmând a fi menținută de către instanță.
Extrasul fișei de refugiat nr. 5386 comunicată de Direcția Arhivele Naționale Centrale B (fila 9 - dosar -) se referă la o altă persoană care s-a refugiat din localitatea, județul B în localitatea A, care avea vârsta de 36 de ani, aspect corect reținut de pârâtă prin actul administrativ atacat.
Extrasul fișei nr. 9951 (fila 19 - dosar 768/2008) se referă la refugiatul în vârstă de 62 de ani și soția acestuia în vârstă de 50 de ani, plecați din comuna, județul B în localitatea B, care nu pot fi părinții numitului G - soțul reclamantei deoarece - tatăl lui G s-a născut la 17.02. 1913 ( conform copiei livretului militar - fila 19) și care avea la data de 04.11.1942 - când s-a completat fișa nr.9951 - vârsta 28 ani. De asemenea, soțul reclamantei, născut la 21.11.1934 (conform certificatului de deces - fila 14), avea la data întocmirii fișei nr.9951 vârsta de 8 ani, situație în care ar fi trebuit să figureze în fișă.
În ceea ce privește declarațiile martorilor, se reține că acestea conțin date insuficiente pentru stabilirea situației de refugiat a soțului reclamantei și date contradictorii față de afirmațiile făcute de reclamantă.
Astfel, în declarațiile notariale (fila 15-24) martorii, și au arătat că soțul reclamantei a fost refugiat în perioada ianuarie 1942 - martie 1945, din localitatea în localitatea de B, iar reclamanta în cererea înregistrată la CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B a arătat că soțul său a plecat în refugiu în mai 1942 din localitatea
Martorul, audiat în instanță (fila 12 -dosar 768/2008), a declarat că soțul reclamantei a plecat în refugiu în ianuarie 1942 din localitatea, comuna.
Nici reclamanta nu e consecventă în cea ce privește localitatea din care a plecat în refugiu soțul său, astfel, în contestația formulată împotriva Hotărârii nr. 10273/ 25.05.2007 emisă de pârâtă, afirmă că soțul său a plecat în refugiu din localitatea, iar în memoriul înregistrat la ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B (fila 9 dosar de recurs ) arată că localitatea din care a plecat în refugiu soțul său este.
În această situație, declarațiile martorilor nu pot fi avute în vedere de către instanță, deoarece acestea nu se coroborează cu nici o altă probă din dosar și există neconcordanță atât între declarațiile notariale ale martorilor și declarația dată în fața instanței, cât și între acestea și afirmațiile reclamantei.
Așa fiind, instanța constată că prin probele administrate în cauză nu s-a putut dovedi situația de refugiat al soțului reclamantei și pentru aceste considerente,în baza art.18 alin.1 din Legea 554/2004, va fi respinsă ca neîntemeiată acțiunea.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta domiciliată în comuna, sat nr.43, județul, în contradictoriu cu pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII Bcu sediul înO,-, județul
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2008
Președinte Grefier
- - - -
Red. sent. - 15.10.2008
Tehnored. -15.10.2008
4 exemplare
2 comunicări:
- 1. reclamanta comuna, sat nr.43, județul,
- 2. pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, O,-, județul
Președinte:Simona MarinescuJudecători:Simona Marinescu
