Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 176/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 176/2009
Ședința publică din 21 aprilie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ promovată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 5489 din 12.12.2008, emisă de pârâtă.
La apelul nominal se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 13 aprilie 2009, s-a înregistrat la dosar, întâmpinare și acte anexă din partea pârâtei, prin care solicită respingerea acțiunii ca nelegală și netemeinică, Curtea, comunicând un exemplar cu reclamantul.
Instanța, apreciază necesară în probațiune, audierea martorilor și, ale căror declarații notariale sunt depuse la dosarul cauzei.
Reclamantul, în dovedirea acțiunii, solicită audierea martorilor și care sunt prezenți la acest termen de judecată.
Instanța, după deliberare, în temeiul art. 129 al. 4 și 5 cod procedură civilă, raportat la dispozițiilor art. 167 și ale art. 186 cod procedură civilă, încuviințează audierea martorilor și, apreciind că este necesară audierea nemijlocită a acestora în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarații cu referire la dispozițiile speciale ale Legii 189/2000.
Sub prestare de jurământ, s-a procedat la audierea martorului, cele declarate fiind consemnate în procesul verbal depus la dosar, la fila 19.
S-a procedat la audierea martorului, care a depus jurământul conform dispozițiilor art. 193 al. 6 cod procedură civilă, cele declarate fiind consemnate în procesul verbal de la dosar, fila 20. Arată că i s-a recunoscut calitatea de refugiat și în acest sens prezintă spre vedere Legitimația de refugiat din de Nord.
Martorul arată că i s-a recunoscut calitatea de refugiat și arată spre vedere legitimația nr. 6238/2004 emisă de Casa Județeană de Pensii
Reclamantul arată că nu mai are cereri în probațiune.
Curtea, după deliberare, nefiind alte cereri sau excepții prealabile cercetării judecătorești, constată că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, a se dispune anularea hotărârii nr. 5489 din 12.12.2008, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat și să-i acorde drepturile bănești ce i se cuvin.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în dosarul sub numărul de mai sus, reclamantul chemat în judecată Casa Județeană de Pensii, solicitând anularea Hotărârii nr. 5489/12.12.2008 emisă de pârâtă, în sensul de a fi obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de OG nr.105/1999, întrucât are calitate de persoană refugiată, fiind nevoit să se refugieze cu părinții în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 din localitatea jud. S în loc. Jud.
Pârâta prin întâmpinare solicitat respingerea cererii și menținere actului administrativ atacat.
Examinând cererea, instanța constată că aceasta este fondată, din următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de 23.09.2008 reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea calității de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă și declarațiile de martori autentificate de notarul public.
Prin Hotărârea nr. 5489/12.12.2008 pârâta a respins cererea reclamantului. Conform disp.art.1 din Legea nr. 189/2000 se constată că beneficiază de aceste prevederi persoanele cetățean român care în perioada regimului instaurat cu începere de la 6.09.1940 și până la 6.09.1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamente de muncă forțată, a fost supraviețuitoare ternului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Actele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și și actele de stare civilă ale reclamantului atestă cu caracter unitar împrejurarea că aceasta din urmă împreună cu familia s-a refugiat din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate în perioada octombrie 1940 - 6 martie 1945, refugiul fiind determinat din motive etnice.
Întrucât înscrisurile existente la dosarul cauzei atestă strămutarea reclamantului împreună cu părinții din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, curtea apreciază că ipoteza măsurii legale întemeiate pe art.1 din Legea nr. 189/2000 este incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia ca fondată cererea reclamantei și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune admiterea hotărârii conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul . în com. nr. 53, jud. S împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în Z, B-dul - nr. 85, jud. S,și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5489/12.12.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada octombrie 1940-6.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1.10.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21.04.2009.
PRESEDINTE GREFIER
- - - -
Red. dact. GC
6 ex./14.05.2009
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu
