Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 192/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.192/CA
Ședința publică de la 11 mai 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
S-a luat în examinare contestația formulată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta, domiciliată în localitatea,-, județul C,în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta reprezenată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 62120/2009, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura completă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având cuvântul avocat arată că nu are alte înscrisuri sau cererii de formulat.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art. 150 Cod procedură civilă, declară dezbaterile încheiate și acordă cuvântul asupra contestației.
Având cuvântul pentru reclamantă, avocat solicită admiterea contestației, anularea Hotărârii nr.31724/30.03.2009 a Casei Județene de Pensii C și pe cale de consecință a se constata în favoarea reclamantei calitatea de beneficiar al Legii 189/2000. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de Apel Constanța la data de 16.04.2009, înregistrată sub nr-, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.31724 din 30.03.2009 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născut după strămutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta că este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 22.10.1941 în localitatea, județul C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale contestatoarei și autorilor săi; certificatele de deces autorilor săi și, declarațiunea de avere din 9 septembrie 1940 a moștenitorilor, situație de avere imobilă rurală a locuitorului din satul, județul, Bulgaria.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născut la data de 22.10.1941 în localitatea, județul C și este fiica lui și.
Părinții reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantei o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta, domiciliată în localitatea,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr. 31724/30.03.2009 a Casei Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000.
Constată în favoarea reclamantei calitatea de beneficiar a dispozițiile Legii 189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 mai 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
red.hot.jud.
tehnored.Gref.
4ex/25.05.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
