Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 200/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 200
Ședinta publica din data de 15 februarie 2008 Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
JUDECĂTOR 2: Eleonora Gheța
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se prezintă soțul reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că, pricina se află la al doilea termen de judecată. Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru iar părțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Față de absența de la audierii a martorilor care au susținut declarații autentificate, soțul reclamantei arată că, martorul a decedat iar în ceea ce privește audierea martorului, instanța față de dispozițiile art. 188 alin.3 pr. civilă revine asupra administrării probei testimoniale privind audierea acestuia și în raport de obiectul cauzei și înscrisurile existente la dosar rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 14 noiembrie 2007, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr.21786 din data de 09.07.2007 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și ca atare se impune anularea acesteia întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
În cuprinsul motivelor contestației reclamanta a mai arătat că în urma de la Viena a fost nevoit să se refugieze cu mama sa din localitatea de domiciliu, respectiv, jud. C, în localitatea T, jud. C datorită persecuțiilor etnice.
Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând că reclamanta și-a întemeiat cererea adresată acesteia pe declarațiile date în formă autentică de martorii și, iar din dosarele existente la Casa Județeană de Pensii C rezultă că acești martori nu puteau da declarații verosimile pentru mai multe persoane care s-au refugiat din alte localități. În acest sens, se arată că martorii au dat declarații în formă autentică privind persoane refugiate din de Câmpie, M, de, etc.
Curtea analizând acțiunea formulată, în raport de probele administrate în cauză, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 17.01.2007, sub nr.50567, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr.21786 din data de 09.07.2007, pârâta respinge cererea reclamantei, motivând că actele depuse conțin date contradictorii.
Analizând dispozițiilor art. 1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Față de imposibilitatea prezentării martorilor, justificată cu acte medicale, Curtea a lăsat cauza în pronunțare pe baza probelor existente la dosar.
Prin urmare, probele administrate și existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și, atestă cu caracter unitar împrejurarea că acesta din urmă, împreună cu familia s-a refugiat, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, în luna octombrie 1940, reîntoarcerea având loc în cursul lunii octombrie1944, astfel că ipoteza normei legale instituite prin art.1 din Legea nr.189/2000 este incidentă.
Sub aspectul soluționării cauzei, Curtea a apreciat că este relevantă împrejurarea că martorii care au dat declarații autentice au statutul de persoană refugiată, așa cum rezultă din hotărârea nr.1724/06.05.2005 (22) și din hotărârea nr.8681/18.03,2003 (23). În plus, declarațiile date în formă autentică fac dovadă deplină până la înscrierea în fals sau până la infirmarea conținutului acestora printr-un alt mijloc legal. În cauză nu s-a dovedit că s-a inițiat o astfel de procedură.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul disp. art.18 din Legea nr.554/2004 va dispune anularea hotărârii nr.21786 din 09.07.2007 emisă de pârâtă, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a calității de refugiat pentru perioada 15.10.1940 - 15.10.1944 și acordarea drepturilor prev. de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliat în localitatea -, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. - nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 21786/09.07.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940 - 15.10.1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 februarie 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
Red./
4 ex./20.02.2008
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip, Eleonora Gheța
