Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000.
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
Dosar nr-
S NTINȚA nr.33/CA/2008 -
Ședința publică din 18 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga
JUDECĂTOR 2: Florian Murg
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, domiciliată în, nr.231, jud. B în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii, cu sediul în O,-, jud. B, având ca obiect:refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentantul reclamantei, lipsă - avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 11.12.2007 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual și reprezentanta pârâtei Casa Județeană de Pensii B - consilier juridic, în baza delegației nr.380 din 21.01.2008 emisă de pârâtă.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu martorul -.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Reprezentantul reclamantei învederează instanței faptul că martorul - a decedat.
Este audiat martorul propus de pârâtă, declarația acestuia fiind atașată la dosar, după ce, în prealabil, a fost citită și semnată de acesta.
Nefiind alte cereri, instanța acordă părților cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și motivată în scris, fără cheltuieli de judecată.
Arată că, deși reclamanta a fost născută în refugiu, a suportat aceleași consecințe ale refugiului, motiv pentru care este îndreptățită să beneficieze de drepturile recunoscute de lege persoanelor refugiate. Reclamanta a fost născută în localitatea de refugiu a mamei sale - - localitatea, jud. B, fapt ce rezultă și din declarațiile notariale ale martorilor și -.
Pe de altă parte, din Extrasul nr. C/2168/14.05.2003 emis de Direcția Județeană Ba A rhivelor Naționale reiese că în indexul cu refugiații români din Ungaria figurează mama reclamantei, având nr. fișei 6632.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea acțiunii, pentru motivele arătate în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
deliberând:
Constată că, prin acțiunea înregistrată la instanță la 12.12.2007, scutită de taxa de timbru, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, solicitând să se dispună anularea Hotărârii nr.13436/16.11.2007 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor OG. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta nu are o practică unitară când pronunță astfel de hotărâri, cel mai la îndemână exemplu fiind al sorei reclamantei, născută după reclamantă, care beneficiază de prevederile legii. Consideră că la dosar există probe relevante pentru pronunțarea unei hotărâri favorabile.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea acțiunii ca nefondată, cu motivarea că reclamanta, la data când părinții acesteia s-au refugiat, nu exista ca persoană fizică, deci nu putea avea domiciliu de unde să se refugieze.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.13436/16.11.2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 a fost respinsă cererea reclamantei, prin care a solicitat stabilirea calității de beneficiară a nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, cu motivarea că reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, deci nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, așa cum prevede art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Contrar poziției exprimate de pârâta Casa Județeană de Pensii B, instanța apreciază că prin probele de la dosar reclamanta a făcut dovada calității de beneficiară a prevederilor Legii nr.189/2000.
Astfel, din declarațiile martorilor și - reiese că mama reclamantei, s-a refugiat în localitatea, jud. B, din care s-a întors în data de 06.03.1945.
De asemenea, din Extrasul nr. C/2168/14.05.2003 emis de Direcția Județeană Ba A rhivelor Naționale reiese că în indexul cu refugiații români din Ungaria figurează mama reclamantei, având nr. fișei 6632.
În ceea ce o privește pe reclamantă, aceasta s-a născut în localitatea de refugiu a mamei sale, iar din interpretarea teleologică a prevederilor nr.OG105/1999 rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care copii lor s-au refugiat ori au fost strămutați, ca urmare a persecuțiilor etnice și au suferit aceleași consecințe nefavorabile ce au decurs din această situație.
Pe de altă parte, legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor celor care au fost victime și/sau au suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, dovadă că astfel de drepturi au fost acordate prin art.3 din nr.OG105/1999 și soțului supraviețuitor.
În consecință, în baza considerentelor expuse, în temeiul prevederilor art.18 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ raportat la prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, instanța va admite acțiunea reclamantei, va anula Hotărârea nr.13436/16.11.2007 emisă de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea introdusă de reclamanta, domiciliată în, nr.231, jud. B împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-, jud. B și în consecință:
Anulează hotărârea nr.13436/16.11.2007 emisă de pârâtă și o obligă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 februarie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Judecător pensionat,
Semnează președintele instanței,
G
Red.-25.02.2008
Dact.-2ex.-06.03.2008
2 comunicări:
-reclamanta -, nr.231, jud.
-pârâta Casa Județeană de Pensii B - O,-, jud.
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga, Florian Murg
