Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 210/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 210/CA
Ședința publică din data de 13 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamantul G, domiciliat în C,-, - 3,. A,. 1,. 7, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul G, personal, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Reclamantul G depune la dosarul cauzei declarație notarială nr. 480/21.02.2008, în dovedirea faptului că nu s-a recăsătorit după decesul soției sale.
Reclamantul arată că nu mai are probe de administrat și solicită cuvântul pe fondul cauzei.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reclamantul G, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, anularea hotărârii contestate și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soț supraviețuitor.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces
Prin contestația înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamantul Gac hemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca prin hotărarea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 29431/17.12.2007 și constatarea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ca soț supraviețuitor a defunctei.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, soția sa s-a născut la data de 3.07.1943, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate în altă localitate, urmare aplicării dispozițiilor Tratatului d l Craiova din 1940.
Reclamantul a mai arătat că, după decesul soției nu s-a recăsătorit, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 189/2000.
În dovedirea contestației, reclamantul a depus, în copie, acte de stare civilă, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale, Hotărârea nr. 29431 din 17.12.2007.
Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamantul nu a dovedit faptul că soția decedată a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege.
Mai mult, s-a arătat că soția reclamantului nu avea cum să fie persecutată, cât timp nici nu era concepută în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, legiuitorul excluzând de la beneficiul drepturilor acordate pe descendenți.
Prin introducerea moștenitorilor, s-ar lărgi nejustificat sfera subiecților beneficiari ai Legii nr. 189/2000.
2. Curtea
Examinând probele administrate, Curtea constată următoarele:
Reclamantul a fost căsătorit cu numita, născută la 3.07.1943 în localitatea, raionul, după perioada de strămutare a părinților săi, și, din Bulgaria în România, urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940.
Această situație este dovedită cu înscrisuri, respectiv Declarațiune și Situație de avere imobilă rurală a locuitorului (socrul reclamantului), din care rezultă că întreaga familie a făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. "c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
- "c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate".
Articolul 2 din nr.HG 127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutată în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Din interpretarea teleologică a prevederilor legii rezultă că, obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate din motive etnice de regimurile respective, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit persecuțiile exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și cele care au suferit în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Soția reclamantului, defuncta s-a născut la data de 3.07.1943, după perioada în care membrii familiei sale aveau calitatea de persoane strămutate, motiv pentru care avea același statut juridic.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 189/2000 oțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1, va beneficia, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defuncta a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 în ceea ce îl privește pe reclamant.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 189/2000, se va admite contestația, urmând a se anula Hotărârea nr. 29431/17.12.2007 emisă de pârâtă și constată că, începând cu data 1.11.2006, reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de art. 3 și art. 5 din Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul G, domiciliat în C,-, - 3,. A,. 1,. 7, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul
Anulează Hotărârea nr. 29431/17.12.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 03.07.1943-06.03.1945 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate începând cu 01.11.2006.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2008.
Președinte, | Judecător, |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.
Tehnoredact./ 4 ex.
20 martie 2008
Emis 2 comunicări
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore
