Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 214/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ nr.214/2008
Ședința publică din 19 februarie 2008 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi - Legea nr. 189/2000, respectiv anularea hotărârii nr. 21597/09.07.2007, emisă de către pârâtă.
La apelul nominal se prezintă pentru reclamantă avocat -, lipsă fiind martorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, în considerarea obiectului cererii, potrivit art. 15 din Legea nr.146/1997.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentantul reclamantei face cunoscut instanței că martorii încuviințați la termenul precedent nu se pot prezenta pentru audiere din motive de boală și solicită înlocuirea lor cu alte două persoane care cunosc faptele și împrejurările din perioada refugiului reclamantei, cele două persoane și fiind HG prezente și în măsură să depună mărturie.
Instanța, având în vedere adeverința medicală depusă la dosar și susținerile reprezentantului reclamantei, conform cărora starea de sănătate a celor doi martori propuși a fi audiați nu permite deplasarea în instanță, în temei art. 186 alin. 3 încuviințează cererea de înlocuire a martorilor și implicit cererea de audiere a martorilor și HG.
În lisa vreunei cereri prealabile, se procedează la administrarea probei testimoniale, declarațiile martorilor fiind consemnate în procesele -verbale inserate la dosarul cauzei, la filele 24 și 25.
Reprezentantul reclamantei declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.
Instanța în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, în temei art. 150. civ. închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea contestației, obligarea pârâtei să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și să-i acorde drepturile bănești cuvenite în această calitate.
CURTEA,
Prin cererea înaintată în dosarul cu numărul de mai sus reclamanta chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând admiterea cererii, anularea Hotărârii nr. 21597/09.07.2007 emisă de pârâtă și obligarea pârâtei să- recunoască calitatea de refugiat.
Pârâta prin întâmpinare solicitat respingerea cererii, cu motivarea că datele sunt contradictorii.
Analizând actele de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr. 21597/09.07.2007 -a respins cererea reclamantei reținându-se că actele depuse de acesta conțin date contradictorii.
Analizând prevederile art.1 din Legea nr. 189/2000 se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 și până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate, fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, făcut parte din detașamentele de muncă forțată, fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei executate sau asasinate din motive etnice, dacă ulterior nu s- recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile martorilor Și atestă HG că reclamanta a fost refugiată pe motive etnice împreună cu familia din localitatea în, în perioada septembrie 1940 - februarie 1945.
De asemenea, martorii audiați dețin hotărâre prin care li s-a recunoscut calitatea de refugiat.
Față de probele administrate, inclusiv actele de stare civilă depuse la dosar, instanța apreciază că acțiunea reclamantei este întemeiată, astfel că în baza art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii și va obliga pârâta să- recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada septembrie 1940-februarie 1945 și să-i plătească drepturile ce i se cuvin în baza Legii nr.189/2000 începând cu data de 01.09.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta ,. în com. Mănăstireni - sat. nr.86, jud. C, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, cu sediul în C-N, str. - nr.2 și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.21597 din 09.07. 2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada septembrie 1940-februarie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.09.2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19.02.2008.
PREȘEDINTE PREȘEDINTE GREFIER
- - - - - -
Red. dact.GC
5 ex/27.02.2008
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
