Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 247/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 247/2009
Ședința publică de la 28 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în nexaminare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că prezenta cauză este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Se prezintă fiul reclamantei, identificat cu seria -, nr. -, având CNP -, cu domiciliul în de, nr. 15, Jud. B, care arată că la termenul anterior mama sa, reclamanta din prezenta cauză a declarat că îl mandatează să se îngrijească de soluționarea acestei cauze, motiv pentru care - în temeiul art. 281 Pr. Civ. - urmează a se îndrepta eroarea materială din încheierea de le termenul anterior.
La acest termen, conform încheierii de la termenul anterior, urmează a se administra probațiunea testimonială, față de martorii și.
Se prezintă ambii martori, față de care, în conformitate cu prevederile art. 186 Pr. Civ. se administrează proba testimonială, în condițiile art. 193, alin. 6 Pr. Civ. raportat la declarațiile acestora cu privire la apartenența la religia baptistă.
Întrebați fiind, martorul prezintă spre vedere originalul Hotărârii cu nr. 454/24.01.2007, emisă la Legea nr. 189/2000, dată în cadrul dosarului de pensie cu nr. 43551, prin care i se recunoaște calitatea de refugiat pe perioada 15.10.1940 - 15.11.1944. De asemenea, martorul prezintă legitimația cu nr. 790/30.10.2008 vizată la zi, inclusiv pe anul 2009, eliberată de Asociația Deportaților și Victimelor Oprimării Comuniste.
Curtea, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150. Pr. Civ. declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei de contencios administrativ de față;
reține că prin contestația înregistrată la data de 31 martie 2009 pe rolul acestei Curți de Apel, contestatorea a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, să se anuleze Hotărârea nr. 5.545 din 12.12.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 și recunoașterea calității de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform legii.
Prin întâmpinare ( 9) intimata Casa Județeană de Pensii S solicită respingerea contestației, deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamanta nu a prezentat nici o dovadă cu acte și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Examinând contestația, Curtea reține că este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate; a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare; a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; a făcut parte din detașamentele de muncă forțată; a fost supraviețuitoare a trenului morții; este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din nr.OG 105/1999 se poate realiza în condițiile definite de art. 4 al aceluiași act normativ.
Prin Hotărârea nr. 5.545/12.12.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de contestatoarea cu mențiunea că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.(4)
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarații autentificate ale martorilor și ( 14, 15).
Intrucât declarația autentificată a acestor martori nu a fost suficient de convingătoare prin conținutul lor, Curtea în temeiul art. 129 alin. 4-6.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din nr.HG 127/2002 a dispus audierea acestor martorii, sub prestare de jurământ, pentru a se lămurii chestiuni legate de starea de fapt cu privire la refugiu.
În temeiul prev. art. 193 alin. 1 și 6 Cod pr.civ. sub prestare de jurământ, Curtea, la termenul de azi, a procedat la audierea martorilor și ( 25, 26), care prin declarațiile date în fața instanței, confirmă calitatea de refugiați a reclamantei și a familiei acesteia, refugiul fiind determinat de persecuțiile etnice în urma cedării de Nord.
Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarațiile martorilor sunt pertinente, având legătură cu obiectul cauzei.
De asemenea, mărturia testimonială este concludentă în cauză, martorii arătând instanței detalii ale refugiului reclamantei, împreună cu familia acesteia, relatând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care a fost implicați personal, ținând seama că ambii au recunoscută calitatea de refugiat de către autoritățile competente.
Pe cale de consecință, Curtea va statua că, contestatoarea este îndreptățită să se bucure de efectele nr.OG 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, motiv pentru care în temeiul art. 7 alin. 4 raportat la art. 1 lit. c din acest act normativ se va admite contestația cu consecința anulării hotărârii atacate.
În temeiul aceleași dispoziții legale coroborate cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 intimata va fi obligată să recunoască contestatoarei calitatea de refugiat în perioada 15.11.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești ce i se cuvin potrivit prevederilor nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 septembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta cu domiciliul în satul nr.3 Com., jud. S împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S cu sediul în Z B-dul.- - nr.85, jud. S și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5.545/12 decembrie 2008 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.11.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 septembrie 2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 28 mai 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
dact./4 ex./12.06.2009.
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur
