Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 28/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.28/CA
Ședința publică de la 15 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, cu domiciliul în M,-, -.C,.46, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns reclamanta lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual, după care:
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pe fond reclamanta arată că este născută la data de 15.08.1945. Solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată. Consideră că este îndreptățită să beneficiere de prevederile Legii nr.189/2000.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra contestației în contencios administrativ de față:
Prin contestația înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, a solicitat anularea Hotărârii nr.-.10.2008 emisă de pârâtă, și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că, a formulat cererea sa la Casa Județeană de Pensii C și a solicitat stabilirea calității de beneficiară a Legii nr.189/2000, având în vedere că, familia sa a fost strămutată în 1940 ca urmare a schimbului forțat de populație ce a avut loc conform Tratatului bilateral dintre România și Bulgaria la 06.09.1940.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar Hotărârea nr.31198/06.10.2008 emisă de pârâtă, acte de stare civilă ale reclamantei, declarație autentificată sub nr.2521 din 05.12.2006.
Legal citată pârâta Casa Județeană de Pensii Caf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea cauzei.
Prin sentința civilă nr.432 din 28.11.2008 Tribunalul Constanța admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența în favoarea Curții de APEL CONSTANȚA.
La Curtea de APEL CONSTANȚA cauza a fost înregistrată sub nr-.
Acțiunea este nefondată.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că, părinții reclamantei - și au făcut obiectul schimbului de populație, ca urmare a încheierii Tratatului d l Craiova din 1940, fiind strămutați din Bulgaria - sat, în România - sat.
Reclamanta s-a născut la 15.08.1945, în localitatea, județul C, unde s-a stabilit familia sa, dar ulterior perioadei reglementată de Legea nr.189/2000 (06.09.1940 - 06.03.1945).
Potrivit art.1 lit."c" din Legea nr.189/2000 " de prevederile OG nr.105/1999, persoana cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:.c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
În cauză, în raport de aceste dispoziții legale, se constată că pârâta corect a respins cererea reclamantei, prin care solicita să se constate că are calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000, reținând că este născută în 1945, la data de 15.08.1945.
Astfel, deși urmare unei interpretări teleologice a prevederilor art.1 din Legea nr.189/2000, practica judiciară a reținut că beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ și copii persoanelor ce au fost efectiv strămutate, aceștia fiind născuți în perioada refugiului, efectele persecuțiilor etnice restrângându-se și asupra lor, reclamanta fiind născută la 15.08.1945 - deci în afara perioadei refugiului - nu are calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.
Excepția de la regula privind începutul capacității de folosință a persoanei fizice, cuprinsă în art.7 al.2 din Decretul nr.31/1954, nu poate fi aplicată, deoarece copilul încă nenăscut în această situație, deși beneficia de capacitate de folosință anticipată, nu avea încă dreptul pe care îl reclamă în cauză, pentru a-i fi recunoscut, întrucât acest drept nu exista la concepțiune, fiind născut abia în anul 2000 când legiuitorul a reglementat acordarea acestuia.
Pentru aceste considerente, acțiunea reclamantei va fi respinsă, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute în dispozițiile art.1 lit."c" din Legea nr.189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, cu domiciliul în M,-, -.C,.46, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000, ca nefondată
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15 ianuarie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.hot.jud.-
Tehnored. 4 ex./22.01.2009
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
