Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 285/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.285/CA
Ședința publică de la 8 iulie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ declarat de reclamanta, domiciliată în comuna, județ T, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ T, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, martorii și, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform art. 196 alin.1 Cod procedură civilă, sunt audiați, sub prestare de jurământ, martorii și, propuși de reclamantă, declarațiile acestora fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
Având cuvântul, reclamanta solicită admiterea cererii și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA în data de 06.05.2009, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii T, anularea Hotărârii nr.6487/31.03.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, motivat de faptul că soțul său s-a născut pe teritoriul României, după strămutările din 1940.
A susținut reclamanta că a fost căsătorită cu ce decedat la 15.05.1992.
Părinții soțului său, și, au făcut obiectul schimbului de populație ce a avut loc în anul 1940, venind din, județ, în România, în comuna -
A mai arătat reclamanta că soțul său nu a fost efectiv strămutat, el născându-se ulterior strămutării, însă a suferit aceleași consecințe negative ca și părinții săi după ce s-au stabilit în România.
S-a mai arătat că, ulterior decesului lui, nu s-a recăsătorit.
În drept: Legea 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, declarații autentice extrajudiciare de martori, Declarațiune și Situația de avere imobilă rurală privindu-l pe colonistul.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației motivat de faptul că interpretarea dată legii de către reclamantă excede scopului legiuitorului, fiind posibilă recunoașterea acestui drept doar persoanelor născute în termenul de 300 zile prevăzut de Codul civil și Codul Familiei, ce curge de la data începerii perioadei de strămutare 15.09.1940 până la 15.07.1941. In plus, soțul reclamantei nu era născut în 1940 când a avut loc schimbul de populație.
In dovedirea cererii, reclamanta s-a prevalat pe lângă proba cu înscrisuri și de proba testimonială, fiind audiați martorii și, declarațiile acestora fiind consemnate și atașate la dosarul cauzei.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că soțul reclamantei s-a născut la 28 mai 1943 în localitatea, județul T, și este fiul lui și.
În declarația notarială depusă la fila 9 s-a consemnat că autorul defunctului a fost cunoscut de către și ca fiind una și aceeași persoană cu cel înscris în unele acte cu numele de ST. sau.
Din interpretarea coroborată a acestui înscris cu declarațiile martorilor și, consemnate la filele 28-29 din dosar, instanța reține că autorul defunctului este una și aceeași persoană cu cel care a fost strămutat din localitatea, județul la anul 1940, înscris în situația de avere rurală a Comisiei mixte româno- bulgare sub numele de ST..
Părinții soțului reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că soțul reclamantei s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor unic pct.3 al.1 din Legea nr.189/2000 de aprobare a OG105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului nr.118/1990, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă, reținând calitatea reclamantei de beneficiat al acestei legi, ca și soț supraviețuitor al celui decedat, ce a fost supus persecuțiilor etnice, fiind născut în intervalul prevăzut de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în comuna, județ T, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în T,-, județul
Anulează hotărârea nr. 6487/31.03.2009 emisă pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.07.2009.
PREȘEDINTE, Pt.grefier,
, aflată
în,semnează cf.
art. 261(2) pr.civ.
prim grefier
Red.jud.-Gh.
Dact.- -
2ex./ 15.07.2009
Emis 2 com.
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
