Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 306/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 306/2009
Ședința publică de la 18 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul pârâtei, consilier juridic Prian, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că La data de 05.05.2009 s-a depus la dosar întâmpinare, iar la data de 05.06.2009 reclamanta a depuis la dosar răspuns la întâmpinare. La acest termen urmează a se adia martorii și.
Se prezintă martorul, față de care se procedează la administrarea probei testimoniale, declarația acestuia aflându-se la dosar, la fila 43.
Curtea pune în vedere reprezentantului pârâtei să precizeze care a fost maniera de comunicare a hotărârii Casei Județene de Pensii către reclamantă.
Reprezentantul pârâtei arată că la data de 12.12.2008 s-a întrunit comisia și s-a discutat dacă reclamanta îndeplinește sau nu condițiile pentru a-i fi acordat dreptul la pensie de refugiat, iar la data de 17.03.2009 s-a comunicat reclamantei hotărârea, motiv pentru care arată că nu este vorba de o tardivitate a introducerii acțiunii.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul pârâtei solicită respingerea cererii.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra prezentei acțiuni în contencios administrativ, constată:
Prin contestația înregistrată la data de 27 mai 2009, reclamanta a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 5568 din 12.12.2008 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000.
În motivarea contestației, reclamanta arată că deși a depus toate actele necesare pentru stabilirea calității de refugiat, pârâta i-a respins cererea motivat de faptul că datele prezentate sunt contradictorii.
Pârâta, Casa Județeană de Pensii C prin întâmpinare ( 13), s-a opus admiterii acțiunii deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamanta nu a prezentat nici o dovadă cu acte oficiale și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 5568 din 12.12.2008 s-a respins cererea reclamantei de acordare a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, motivat de faptul că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de refugiat ( 2).
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarații autentice ale martorilor și ( 4, 5).
În vederea administrării nemijlocite a probei cu martori, în temeiul art. 129 alin. 4 - 6.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din nr.HG 127/2002 privind Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 189/2000, instanța a dispus audierea reclamantei și a martorilor, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.
Totodată, în temeiul disp. art. 129 alin. 58 corelat cu art. 218 pr.civ. instanța a constatat că se impune și citarea reclamantei cu mențiunea "personal la interogator".
Întrucât la termenul de azi atât reclamanta cât și martorii legal citați nu s-au prezentat, cu excepția martorului. instanța, în temeiul art. 103 alin. 1.pr.civ. a decăzut reclamanta din proba cu martori iar pentru lipsa reclamantei la interogatoriu Curtea va face aplicația prevederilor art. 225.pr.civ.
Din conținutul depoziției martorului ( 43) se desprinde concluzia că declarația autentificată de notarul public prezentată de reclamantă în faza administrativă de soluționare a cererii nu corespunde adevărului. Astfel, martorul nu-și însușește conținutul declarației și nici nu poate furniza elemente de fapt concrete, certe și verificabile în legătură cu starea de fapt dedusă judecății.
Întrucât prin prisma actelor dosarului și probelor administrate, nu se poate reține calitatea reclamantei de persoană persecutată din motive etnice în sensul art. 1 lit. c din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, Curtea, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004, va respinge cererea și se va menține în întregime hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘT E:
Respinge cererea formulata de reclamanta, domiciliată în localitatea nr.547 jud. S împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu sediul în Z- jud.S, având ca obiect anularea hotărârii nr. 5568/12.12.2008, emisă de pârâtă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Dact./4 ex./29.06.2009.
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur
