Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 318/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.318/CA
Ședințapublică de la 14 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta - cu domiciliul procesual ales la cabinet av., C,-, -A8,.B,.44, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 07 aprilie 2008 și consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.04.2008.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
La data de 04.02.2008 reclamanta a investit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva hotărârii nr. 29446 din 21.12.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea hotărârii și stabilirea calității de beneficiar urmaș al Legii nr. 189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
A arătat contestatoarea că soțul său s-a născut la data de 09.10.1943 în localitatea C, părinții săi fiind și și a decedat la data de 21.08.2001.
Părinții soțului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului Româno- de la C, împreună cu familia.
În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va reține că este întemeiată contestația formulată pentru următoarele considerente:
Soțul reclamantei s-a născut la data de 09.10.1943 în localitatea C, părinții săi făcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Conform art.1 lit.f din Legea nr.189/2000 în categoria persoanelor ce beneficiază de prevederile legii sunt și persoanele care sunt "soțul sau soția persoanei" ce a suferit persecuții etnice, cu condiția să nu se fi căsătorit.
Cum în cauză nu s-au produs dovezi din care să rezulte că reclamanta s-ar fi recăsătorit după decesul soțului său la data de 21.08.2001, în sensul art. 1169 Cod civil, instanța apreciază că acesteia îi poate fi recunoscută calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de art.1 din lege.
De altfel, din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Ori, în cauză este de necontestat că soțul reclamantei a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudecăți pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, după ce au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondată, va anula hotărârea emisă de pârâtă și va constatata că reclamanta este beneficiară a dispozițiilor Legii nr.189/2000 în calitate de soție supraviețuitoare a lui .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta - cu domiciliul procesual ales la cabinet av., C,-, -A8,.B,.44, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.29446/2007 a Casei Județene de Pensii
Constată că reclamanta este beneficiară a dispozițiilor Legii nr.189/2000 în calitate de soție supraviețuitoare a lui.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14.04.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud. -
Tehnored. / 4 ex.
17.04.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad
