Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 349/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 349/CA
Ședința publică din data de 7 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamantul G - domiciliat în M, str. G-ral nr.52, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul G, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință învederează instanței obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual.
Întrebat fiind, reclamantul G învederează instanței că s-a născut în localitatea în anul 1936 la bunici, însă familia sa locuia în județul de unde a fost strămutată în anul 1940 urmare aplicării Tratatului româno-bulgar încheiat la C astfel cum rezultă din declarațiile numiților și autentificate la BNP sub nr.260/28.02.2008 și respectiv nr.267/29.02.2008 aflate în dosarul cauzei.
Precizează că nu mai are cereri prealabile de formulat, probe de administrat și solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea, luând act că nu mai sunt cereri de formulat, probe de administrat, declară cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente asupra cauzei.
Reclamantul G, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces
Prin contestația înregistrată sub nr- din 20.03.2008 la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamantul Gac hemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 29946/11.03.2008 prin care s-a respins cererea pentru stabilirea calității de persoană strămutată din motive etnice așa cum prevăd dispozițiile art.1 lit. "c" din Legea nr.189/2000 de aprobare a nr.OG 105/1999.
În motivarea contestației, reclamantul a arătat că s-a născut la data de 01.07.1936 în localitatea județul C și împreună cu familia sa a fost strămutat din Bulgaria în România în anul 1940, ca urmare aplicării Tratatului româno-bulgar încheiat la C în anul 1940.
În dovedirea contestației au fost depuse acte de stare civilă ale reclamantului și ale autorilor săi, declarațiile numiților și autentificate la BNP sub nr.260/28.02.2008 și respectiv nr.267/29.02.2008. adresa nr.70435/2004 emisă de Arhivele Naționale ale Statului.
Pârâta, legal citată, nu și-a precizat poziția procesuală și nu a formulat întâmpinare.
2.Curtea
Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Reclamantul a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 61241/14.06.2006 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000.
Prin Hotărârea nr.29946/11.03.2008 Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000 constituită la nivelul Casei Județene de Pensii Car espins cererea reclamantului cu motivarea că acesta nu a dovedit strămutarea părinților.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. "c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
- "c""a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate";
Art. 2 din nr.HG 127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutata în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Din interpretarea teleologică a prevederilor legii rezultă că obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate din motive etnice de regimurile respective, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit persecuțiile exercitate din motive etnice, prin persoana persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit cât și cele care au suferit în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Potrivit art. 6 din lege, "dovedirea situațiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu e posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege".
Conform art. 4 alin. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor legii, în lipsa actelor oficiale, dovada persecuției etnice se poate face prin declarație cu martori.
Coroborând textele de lege sus enunțate, instanța constată că reclamantul a făcut dovada susținerilor sale.
Din declarațiile notariale autentificate la BNP sub nr.260/28.02.2008 și nr.267/29.02.2008 (filele 8 și 9 din dosar) rezultă că numiții și cunosc faptul că G născut la 01.07.1936 în localitatea, județul C este fiul lui și, persoane strămutate din sat comuna județul în anul 1940 în comuna județul C, România.
Pe cale de consecință, față de probele administrate în cauză, în temeiul art. 7 din nr.OG 105/1999, curtea va admite contestația formulată, urmând a se anula Hotărârea nr. 29946/11.03.2008 emisă de către pârâtă și constata că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 - art. 1 lit. "c" - în calitate de persoană strămutată în altă localitate pentru perioada 01.07.1936-6.03.1945.
Întrucât dispozițiile art. 5 din nr.HG127/2002 prevăd că în cazul aprobării cererilor indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare depunerii acestora drepturile reclamantului vor fi stabilite începând cu 01.07.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația reclamantului G - domiciliat în M, str. G-ral nr.52, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în- C, județul
Anulează hotărârea nr. 29946/11.03.2008 emisă de pârâtă.
Constată că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit."c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, în calitate de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice pentru perioada 01.07.1936-6.03.1945.
Indemnizația va fi stabilită începând cu data de 01.07.2006.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 7 mai 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.
Tehnoredact.
4 ex/27.05. 2008.
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis
