Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 370/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.370/CA

Ședința publică din 07 Octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Gherasim

Grefier - -

Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, cu domiciliul în localitatea,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, asistată de avocat G în baza împuternicirii avocațiale seria - nr.88257/24.08.2009 depusă la dosar, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art.87 și urm.Cod pr.civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare, stadiul procesual, după care:

Apărătorul reclamantei depune la dosarul cauzei certificatul de deces al tatălui reclamantei și declarație de notorietate autentificată sub nr.2613/11 august 2003, la BNP

Întrebată fiind, partea arată că nu are probe de administrat sau cereri noi de formulat, solicitând cuvântul asupra cauzei.

Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, și socotindu-se lămurită în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod pr.civilă, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cauzei.

Apărătorul reclamantei având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.

Mai arată apărătorul reclamantei că aceasta este nepoata celui din declarația de avere, deci bunicul împreună cu copii au fost supuși schimbului de populație ca urmare a tratatului bilateral dintre Bulgaria și România din anul 1940.

Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.

Curtea rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față:

Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin cererea formulată și înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța în data de 03.09.2009, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.32438/12.08.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este născută la data de 14.08.1944 în localitatea, județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantei, certificatele de deces ale părinților acesteia, înscris eliberat de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv Declarațiune a colonistului - bunicul reclamantei.

Pârâta, legal citată, a nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.

Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:

Reclamanta a solicitat cu cererea înregistrată sub nr.60275/16.04.2008 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.

Prin Hotărârea nr.32438/12.08.2009, Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii, a respins cererea reclamantei cu motivarea că aceasta s-a născut la data de 14.08.1944, după perioada strămutării populației din.

Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamanta este născutĂ la data de 14.08.1944 în localitatea, județul C, din părinți și. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, bunicii reclamantei împreună cu copii, au fost strămutați din - Bulgaria, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în comuna, România.

Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".

Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.

Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.

Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.

Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamanta a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, ea fiind născută în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.

Drepturile se vor acorda reclamantei conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta, cu domiciliul în localitatea,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în-, județ

Anulează hotărârea nr.32438/12.08.2009 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.10.2009.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.hot.jud.-/06.11.2009

Dact.P/4 ex/06.11.2009

Emis 2 com/

Președinte:Adriana Gherasim
Judecători:Adriana Gherasim

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 370/2009. Curtea de Apel Constanta