Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 413/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 413
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Ilie JUDECĂTOR
GREFIER - - -
XXX
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D - COMISIA DE APLICARE A PREVEDERILOR OG 105/1999, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal au lipsit reclamantul și pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D - COMISIA DE APLICARE A PREVEDERILOR OG 105/1999.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier care învederează pârâta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură Civilă.
Curtea constatând cauza în stare de judecată, a trecut la deliberări
URTEA:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la 30.06.2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii D, pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună anularea hotărârii nr. 45 din 12.06.2009, emisă de pârâtă care este netemeinică și nelegală și acordarea drepturilor prevăzute de OG105/1999 așa cum a fost modificată și completată ulterior.
În motivarea acțiunii a arătat că, în anul 1942 a fost deportat în o lungă perioadă de timp, fapt constatat de către comisie, însă aceasta nu i-a acordat drepturile bănești decât începând cu 01.05.2009, deși acestea ar fi trebuit acordate retroactiv, începând cu data apariției legii.
Reclamantul a mai susținut că hotărârea este nelegală, deoarece nu este menționată suma ce i se cuvine lunar.
La dosar depus: hotărârea nr. 45/2009, și procura specială de reprezentare de către mandatarul.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Daf ormulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii și menținerea hotărârii nr. 45 din 12.06.2009, ca temeinică și legală.
Prin întâmpinarea formulată s-a susținut că, reclamantului i-au fost acordate în mod corect drepturile începând cu data de 01.05.2009, deoarece cererea de acordare a acestora a fost depusă la 24.04.2009.
Totodată, pârâta a arătat că reclamantul a mai formulat o cerere, însă a fost respinsă prin hotărârea nr. 195 din 28 aprilie 2005, hotărâre ce a fost menținută de către Curtea de APEL CRAIOVA prin sentința nr. 690/14 2006.
În susținerea celor expuse, pârâta a depus copii ale hotărârii și ale actelor ce au stat la baza emiterii hotărârii respectiv: sentința civilă nr. 2044/09.02.2009 pronunțată de către Judecătoria Craiova, sentința civilă nr. 690/14 2006 pronunțată de către Curtea de APEL CRAIOVA, cererea formulată de procuratoarea reclamantului, hotărârea nr. 195/2005, copie-extras de la Arhivele Naționale, copie acte de stare civilă.
Examinând acțiunea, actele și probele administrate în cauză, precum și dispozițiile legale aplicabile, Curtea reține următoarele:
Reclamantul a solicitat la 23.04.2009 Comisiei de Aplicare a prevederilor OG105/1999 din cadrul Casei Județene de Pensii D, să i se acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 completată și modificată.
Potrivit art. 1 alin. 1 " de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
a) a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate;
b) a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare;
c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate;
d) a făcut parte din detașamentele de muncă forțată;
e) a fost supraviețuitoare a trenului morții;
f) este soțul sau soția persoanei asasinate ori executate din motive etnice sau în urma masacrelor îndreptate împotriva populației minoritare, dacă ulterior nu s-a recăsătorit;
g) a fost evacuată din locuința pe care o deținea."
Prin hotărârea nr. 45 din 12.06.2009 emisă de către pârâtă reclamantului i-a fost recunoscută calitatea de beneficiar al dispozițiilor art. 2 alin.1 și art. 5 din OG105/1999 completată și modificată, în temeiul prevederilor art. 1 lit. c, respectiv ca persoană expulzată în perioada 13.09.1942-01.07.1944, drepturile cuvenite urmând a se acorda începând cu data de 01.05.2009.
Prin sentința civilă nr. 690/14 2006 pronunțată de către Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- a fost respinsă cererea de anulare a hotărârii nr. 195/2005emisă de către CJP D, prin care reclamantului nu îi fusese recunoscută calitatea de beneficiar a dispozițiilor OG105/1999.
În motivarea sentinței s-a reținut că reclamatul nu a putut face dovada identității între persoana sa și persoana deportată.
Această dovadă s-a produs numai prin sentința civilă nr. 2044/09.02.2009 pronunțată de către Judecătoria Craiova, prin care s-a constatat că reclamantul "este una și aceeași persoană cu, menționat la poziția 611 din Tabelul nominal cu țiganii nenomazi primiți de la chestura Poliției C și evacuați în Ziua de 13.09.1942.", care a fost depusă la CJP D odată cu noua cerere de acordare a drepturilor prevăzute de dispozițiile OG105/1999, la data de 23.04.2009.
Ca atare, până la data introducerii acestei noi cereri reclamantul nu îndeplinea condițiile legale, fapt stabilit irevocabil prin sentința susmenționată și, ca atare, nu putea beneficia de dispozițiile OG105/1999.
Astfel, în mod corect drepturile ce i se cuvin reclamantului au fost acordate începând cu data de 01.05.2009, deoarece potrivit dispozițiilor art. 5 "Persoanele prevăzute la art. 1 și 3 vor beneficia de prevederile prezentei ordonanțe cu începere de la data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea."
Critica reclamantului referitoare la faptul că în hotărâre nu este indicat cuantumul indemnizației lunare, ca motiv distinct de nelegalitate, este neîntemeiată, deoarece în dispozitivul hotărârii se arată că reclamantul este beneficiarul prevederilor art. 2 alin. 1 și ale art. 5 din actul normativ, iar în conținutul articolelor susmenționate sunt indicate cuantumurile sumelor precum și celelalte drepturi de care beneficiază acesta.
Astfel, potrivit art. 2 alin. 1 "Persoanele care s-au aflat în situațiile prevăzute la art. 1 lit. a) - d) și g) au dreptul la o indemnizație lunară de 100 lei pentru fiecare an de deportare, de detenție, de strămutare în alte localități, de muncă forțată sau de evacuare din locuința pe care o dețineau.", iar potrivit art. 5 "Persoanele prevăzute la art. 1 și 3 vor beneficia. și de următoarele drepturi:
a) asistență medicală și medicamente, în mod gratuit și prioritar, atât în tratament ambulatoriu, cât și pe timpul spitalizărilor;
b) transport gratuit cu mijloace de transport în comun aparținând unităților cu capital de stat (autobuz, troleibuz, tramvai, metrou);
c) 6 călătorii dus-întors gratuite, anual, pe calea ferată română, clasa I, cu mijloace de transport auto sau, după caz, cu mijloace fluviale, la alegere; în cadrul numărului de călătorii stabilit pentru titular acesta poate oferi gratuitatea călătoriei și pentru o persoană care să îl însoțească și să îl ajute pe timpul călătoriei;
e) un bilet pe an, gratuit, pentru tratament într-o stațiune balneoclimaterică;
f) scutire de plata taxelor de abonament pentru radio și televizor;
g) prioritate la instalarea unui post telefonic, precum și scutire de plata taxei de abonament;
h) acordarea, la cerere, cu titlu gratuit, a unui loc de veci."
Nereluarea conținutului articolelor respective în dispozitivul hotărârii, nu-i poate produce reclamantului nicio vătămare, devreme ce drepturile respective sunt stabilite de lege, iar hotărârea face referire la aceste articole.
În consecință, în raport de cele mai sus reținute, acțiunea formulată în cauză urmează a fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul, domiciliat în C,-, județul D în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D - COMISIA DE APLICARE A PREVEDERILOR OG 105/1999 cu sediul în C, str. - nr. 14.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 2009
Președinte, |
Grefier, |
Red. Jud. /4ex.
Tehnored.
Președinte:Carmen IlieJudecători:Carmen Ilie
