Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 435/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ nr.435/CA

Ședința publică din data de 14 mai 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Gherasim

Grefier - - -

Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în M,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamanta, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință învederează instanței că reclamanta a depus în scris motivele de fapt și de drept ale acțiunii, însoțită se un set de înscrisuri în dovedirea cererii sale.

Reclamanta solicită administrarea probei testimoniale cu martorul, prezent în instanță. Invederează că la termenul anterior a fost încuviințată această probă.

În conformitate cu dispozițiile art.196-198 Cod procedură civilă, este audiată martora, cele declarate fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosar.

Întrebată fiind, reclamanta arată că nu are probe de administrat sau cereri noi de formulat, solicitând cuvântul asupra cauzei.

Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cauzei.

Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii nr.29847/06.03.2008 emisă de pârâtă și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 cu consecința acordării drepturilor cuvenite.

Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față:

Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Prin cererea formulată și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA în data de 12.03.2008 reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.29847/06.03.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este născută la data de 20.04.1944 în localitatea, județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantei, certificat de deces al mamei sale, certificat nr.22766/03.07.1992 emis de Ministerul Apărării Naționale, înscris eliberat de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv, în extras, Borderoul cu sumele distribuite refugiaților din comuna, județ din 1940 privind pe G Barda -bunicul matern al reclamantei,hotărârea nr.16279/24.02.2004 amisă de Casa Județeană de Pensii C prin care se recunoaște mamei reclamantei, calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000; declarația numiților și autentificată la BNP sub nr. 944/18.03.2003.

Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit ca a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege.

Mai mult, s-a arătat că reclamanta nu avea cum să fie persecutată, cât timp nici nu era conceputa în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, fiind născută după trei ani și șapte luni, legiuitorul excluzând de la beneficiul drepturilor acordate pe descendenți. Prin introducerea moștenitorilor, s-ar lărgi nejustificat sfera subiecților beneficiari ai Legii nr.189/2000.

In dovedirea cererii, reclamanta s-a prevalat pe lângă proba cu înscrisuri și de proba testimonială, fiind audiată martora, depozițiile acesteia confirmând situația de fapt expusă de reclamantă în considerentele cererii de chemare în judecată.

Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:

Reclamanta a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 61169/31.05.2006 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.

Prin Hotărârea nr. 29847/06.03.2008, Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii, a respins cererea reclamantei cu motivarea că aceasta s-a născut la data de 20.04.1944, după perioada strămutării populației din.

Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamanta este născută la data de 20.04.1944 în localitatea, județul C, din părinți și. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, mama reclamantei, împreună cu părinții acesteia au fost strămutați din - Bulgaria, comuna județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România.

De altfel, din declarația notarială nr. 944/18.03.2003, depusă la dosar, rezultă că numiții și cunosc faptul că bunicii materni ai reclamantei, împreună cu patru copii, printre care țși Bardu, căsătorită, au făcut obiectul schimbului de populație în urma tratatului româno-bulgar încheiat la C în luna septembrie 1940.

Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".

Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.

Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.

Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.

Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamanta a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, ea fiind născută în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.

Drepturile se vor acorda reclamantei conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta - domiciliată în M,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul.

Anulează hotărârea nr. 29847/06.03.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2008.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red. hot. jud. -

Tehnored. gref. /4 ex/27.05.2008

Președinte:Adriana Gherasim
Judecători:Adriana Gherasim

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 435/2008. Curtea de Apel Constanta