Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 442/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVIL Nr. 442/CA
Ședința public din 19 octombrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea acțiunii promovat în contencios administrativ și fiscal de reclamantul - cu domiciliul în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI-COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITȚII DE LUPTTOR ÎN REZISTENȚA - cu sediul în B, sector 5,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform nr.OUG 214/1999.
La apelul nominal fcut în ședința public, se prezint avocat -, pentru reclamant, în baza împuternicirii avocațiale depus la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinit, potrivit art.87 și urm.Cod procedur civil.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care evidențiaz prțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; pârâtul a depus documentația care a stat la baza deciziei atacate.
Instanța pune în discuție excepția lipsei de interes în promovarea acțiunii invocat din oficiu.
Avocat -, pentru reclamant, arat c acțiunea are ca obiect obligarea Comisiei s emit decizia. Au un alt dosar împotriva deciziei și s-a încercat conexarea acestora, îns cererea a fost respins. Faț de refuzul autoritții de a emite decizia, au formulat cerere de obligare. Ulterior, pârâtul a emis deciziile și au acțiuni separate pentru acestea. Consider c acțiunea nu este lipsit de interes, ci fr obiect.
Instanța rmâne în pronunțare asupra excepției lipsei de obiect, iar în subsidiar asupra excepției lipsei de interes în promovarea acțiunii.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA la 13.04.2009 și înregistrat sub nr-, reclamantul a chemat în judecat - Comisia pentru Constatarea Calitții de Lupttor în Rezistența, pentru ca, prin hotrâre judectoreasc, s fie obligat s-i emit decizie prin care s se confere tatlui su calitatea de lupttor în rezistența anticomunist.
Solicit acordarea acestei calitți atât pentru tatl su cât și pentru sine în calitate de unic moștenitor cât și în considerarea suferințelor sale.
In motivarea cererii arat c a îndeplinit procedura prealabil stabilit de Legea nr.554/2004.
Tatl su a fost întemnițat în timpul regimului comunist în perioada 30.11.1949-26.11.1961, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale.
Drama tatlui su s-a rsfrânt și asupra familiei sale, mama sa fiind dat afar de la serviciu, cizmria împreun cu actele de proprietate le-au fost confiscate.
De asemenea, i s-au interzis cursurile liceale, deoarece nu avea origini sntoase și cu greu a urmat o școal profesional.
In timpul detenției tatlui su și se fceau periodic percheziție și erau la dispoziția securitții.
In susținerea cererii, reclamantul a depus adresa referitoare la dosarele nr.95/2006, 2588/2006, 6589/2006, rspunsul Comisiei în dosarul nr.28/2006, 95/2006, decizia nr.2093/2008 a, acte de stare civil, copie cerere.
Intimata solicit, prin întâmpinare, respingerea acțiunii, motivat de faptul c au fost emise în acest sens decizia nr.552/5.03.2009 și decizia din 18.05.2006.
Depune, în aprare, deciziile sus-menționate și documentația care a stat la baza emiterii acestora.
Intrucât intimata a emis cele dou decizii, consider c cererea sa a rmas fr obiect.
Potrivit art.137 Cod procedur civil, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate.
Excepția este întemeiat și va fi admis din urmtoarele considerente:
Prin decizia nr.552/5.03.2009, Comisia pentru Constatarea Calitții de Lupttor în Rezistența a decis acordarea domnului (tatl reclamantului), nscut la 21.04.1920, în G, a calitții de lupttor în rezistența anticomunist (fila 51).
Prin decizia emis la 18.05.2006, în dosarul nr.28/2006, aceeași autoritate a analizat cererea reclamantului prin care solicit acordarea titlului de lupttor în rezistența anticomunist și a respins cererea ca tardiv formulat.
De asemenea, aceast decizia a fost comunicat reclamantului, cu mențiunea de a formula o nou cerere în temeiul Legii nr.173/2006, care a permis acordarea unui nou termen de formulate a cererilor privind acordarea calitții de lupttor în rezistența anticomunist.
Intrucât reclamantul a formulat o nou cerere în acest sens, s-a constituit dosarul nr.95/2006, soluționat prin decizia pronunțat la 7.05.2009 (fila 83), în sensul respingerii sale.
Având în vedere c pârâta, ulterior promovrii acțiunii de ctre reclamant, a înțeles s-și îndeplineasc obligațiile legale, respectiv s analizeze cererile depuse de acesta, de constatare a calitții de lupttor în rezistența anticomunist pentru sine și pentru tatl su, emițând, în acest sens, deciziile sus-amintite, instanța apreciaz c cererea reclamantului a rmas fr obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Respinge, ca rmas fr obiect, contestația promovat în contencios administrativ și fiscal de reclamantul - cu domiciliul în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI-COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITȚII DE LUPTTOR ÎN REZISTENȚA - cu sediul în B, sector 5,-.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public, astzi 19 octombrie 2009.
Președinte, - - | Grefier, --- |
Red.jud.-
18.11.2009
Tehnored.-gref.
4ex./21.12.2009
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
